Большая поездка по Восточному Казахстану выявила новые плюсы и минусы палатки, дополнительно к тем, о которых я писал ранее в Как складывать палатку на крыше автомобиля, Большая ошибка при заказе палатки на крышу и Выбор палатки на крышу автомобиля.
— Почти 100 кг веса (с учётом маркизы) на крыше начинают сказываться на серпантинах в горах. Валкость машины повышается, для Discovery 5 не очень критично, но уже чувствуется.
— С точки зрения движения в условиях офроуда, типа камни, горы, лес, лужи, единственное, где приходилось вспоминать про палатку (и маркизу) — это лес. Выступающая маркиза отлично заламывает ветки под палатку и они могут поцарапать как машину, так и краску на палатке (которая очень нежная).
— Во время поездки регулярно проверял все крепления и где-то к середине начал замечать легкое потрескивание в движении при открытом люке. Визуально и на ощупь все было как прежде. На очередной ночёвке решил проверить внутренние болты, которыми к дну палатки прикручены направляющие. В них в свою очередь входят крепление к поперечинам. Приблизительно половину болтов докрутил на оборот-два. После этого звук потрескивания исчез. Т.е. надо их регулярно проверять, хоть гайки и самостопорящие.
— Ураганных ветров нам застать не довелось, но в тех, что испытали палатка стоит просто как монолит. Даже если будет прилетать больше 15 м/с сложить палатку на крыше автомобиля — пара минут, в отличие от например большой кемпинговой палатки на земле.
— Уже упоминал ранее, в ветер хлопают козырьки, которые призваны защищать от дождя. Как вариант их можно растягивать «в землю», я же просто скручивал, и закреплял к палатке. Вторым источником звуков на ветру оказались ремни(!) за которые надо тянуть, чтобы палатка сложилась. Пришлось их тоже скручивать. После этого шумов от палатки не наблюдалось.
— В сравнении с кемпинговой палаткой, палатка на крыше проигрывает в дождливую погоду. В большой наземной палатке обычно есть тамбур, где можно снять дождевик, сапоги, отряхнуться. В случае с палаткой на крыше придётся залезать в неё мокрым. Карниз может помочь, но очень слабо. С другой стороны, если вы приехали и вам нужно быстро разбить лагерь под дождём, тут палатка на крыше наоборот выигрывает.
— Выравнивать «в ноль» по всем осям автомобиль не нужно. Мы спокойно спали при небольших наклонах. Большие перегибы устранялись с помощью сенд-траков или камней.
— Если открыть большинство окон, палатка отлично продувается. На Самарке в жару под 40 спал днём наверху.
— Лестница с перпендикулярными ступеньками неудобна. Ричик еле залезает. Лучше, чтобы ступеньки были параллельны земле.
— Мошкары на высоте 2х метров просто в разы меньше! Уже писал об этом, но хочу еще раз отметить.
— Учитывая, что все спальное барахло (подушки, спальники) хранится в палатке, на новом месте мы обычно раскрывали ее уже ночью, перед сном.
— В дороге в дождь и пыль уплотнители держат, внутрь ничего не проникало. Во время ночевки в дождь и ветер палатка не промокала, но сильных длительных ливней за весь летний сезон не было.
— Родной «матрас» тонкий, холод не проходит, но при переворотах чувствуется твердая поверхность. Мы накидываем сверху самонадувающиеся карематы и получается почти домашняя кровать. Это особенно важный для меня пункт, т.к. в некоторых местах отдыха ровного участка для наземной палатки в принципе не было.
С моей стороны главными ожиданиями от палатки были ровный пол для комфортного сна и быстрая сборка-разборка. В этой части палатка оправдала ожидания. Но!
Практически весь этот сезон мы спали не только в палатке, но и … в машине :). Сейчас вы подпрыгните и скажите — а мы же говорили! И будете в некотором смысле правы, как прав и я. Разделились мы из-за собак. Саша уверена, что без нас на улице нежным англичанам будет холодно (ночью температура часто опускалась ниже 15 градусов), поэтому мы с Ричиком чаще всего спали в палатке наверху, а Саша с Черчиллем — в машине.
Почему теперь в машине стало удобно? Потому что раньше (и я упоминал об этом) для организации спального места приходилось выгружать из машины много барахла и его особо некуда было складывать под маркизой. С появлением тента присоединенного к машине, место нашлось для всего и после разбивки лагеря багажник оказывался на 3/4 пустым. Надувай каремат и ложись.
Возвращаясь к собакам — на то, чтобы спать вместе с ними мы пошли от безысходности. Надо найти какой-то вариант походной будки для двух собак, чтобы они спали под тентом без нас и согревали друг друга. Если у вас есть опыт организации сна для своих питомцев в путешествиях, поделитесь, пожалуйста, в комментариях.
Если говорить об удовлетворенности от палатки по итогу первого сезона я бы оценил ее в 60%-70% учитывая цену в $700. Еще 10% — моя вина, так как не взял теплый чехол. Остальные 20-30% — объективные неудобства, связанные с весом, размером, расположением на крыше и т.п.
Очень понравилось замечание к ступенькам лесенки.
Вернулись с Мангустау, с экспедиции. С Шаталовым. Палатка прошла испытание ветром до 20 м/с. Но есть одно но — технически все ок, но психологически сложно принять, что все ок. Также в одну из ночей — пиковый ветер был под утро, я попробовал сложить ее изнутри — с нами спящими, читал о такой возможности в отчете одном, когда так спали при сильном ветре, в итоге оказалось норм, хватает места для сна, для воздуха — так как боковины неплотно прикрыты и сильным ветром свежий воздух поддувает чуток. Но это особенность нашей палатки — треугольник с внутренним объемом для перевозки 600-1000 литров
Мою изнутри сложить теоретически можно — подтянуть и сложить колени, но закрепить всё равно не получится, если заранее не озадачиться ремнями какими-нибудь. Поэтому я препочитаю ночевки в лесу )) Как-бы не шумело наверху, внизу все тихо и спокойно. Но кстати попробовать надо ради интереса, вдруг когда-нибудь пригодится.
Это был экстремальный случай. Машины раскачивало так, что ставили авто вдоль ветра, лбом.
А мы никак не можем решиться на столь длительную поездку. 3 дня в одну сторону уж очень долго.
Отправка автовозом туда и обратно. Там — полный маршрут на 5 дней и 4 ночевки (примерно 1100 км.)
Банально закрываете собак внутри машины на всю ночь — такой вариант не рассматривали? 🙂
Первый, который пришел в голову, но есть опасение, что в случае нештатной ситуации (типа гром с молниями) могут напугаться и разнести машину.
Легкосборная клетка в багажник. Это будет наиболее тепло и экономично по занимаемому в «транспортном положении» месту.