Какой самый лучший компьютер? Наверное на этот вопрос каждый найдет свой собственный ответ, поэтому справедливо назвать его — философским.
Когда то я увидел компьютер своей мечты — это был моноблок Apple в их фирменном шоуруме. Белый красивый, с шикарным экраном от SONY (?), с не менее шикарной клавиатурой. Останавливало только одно — цена и слабая распространенность МасОСовского софта в наших краях.
Главным же достоинством увиденного компьютера было отсутствие системного блока, так как все компоненты были смонтированы в корпусе «монитора». А это значит:
— Минимум занимаемого места. Монитор со всей начинкой можно подвесить на стену, тогда даже подставка от монитора не будет съедать рабочего пространства.
— Минимум проводов. Используйте радиоклавиатуру и мышь, и к системнику будет подходить вообще только кабель питания
— Минимум шума. В таких решениях используются компоненты от ноутбуков, что позволяет сделать весь монтаж компактным и малошумящим.
— Минимум грязи. Системник обычно располагают внизу, я не исключение, поэтому заглянув в него раз в полгода ужасаешься — когда и где он, черт побери шляется, что умудряется набрать в себя столько грязи в почти идеально по чистоте квартире? Расположение блока на столе вкупе с почти отсутствующим движением воздуха обещает длительную чистоту в недрах устройства.
— Меньше тепла и меньше потребление электроэнергии. В смысле, спасем планету от глобального потепления.
Безусловно среди плюсов есть и минусы:
— Нет возможностей для расширения. Мест для установки дополнительных плат нет. Но за последние 3-4 года я ничего не устанавливал в свои системные блоки. Просто менял их целиком.
— Есть только один жесткий диск. Это более серьезное ограничение, так как при монтаже видео желательно иметь два, а еще лучше три жестких диска. Впрочем, в последнее время для небольших фильмов этот требование становится не столь критичным, особенно учитывая 64-битную ОС и 8 Гбайт памяти.
— Если вы игроман, то видеокарта, предложенная в моноблоке, может показаться вам слабенькой. Как известно, мощные видеокарты имеют свои вентиляторы и радиаторы и сильно шумят, что никак не вписывается в концепцию моноблока. Хотя с моей точки зрения встроенной карты вполне хватит многим геймерам.
— Нельзя на системный блок поставить стакан с кофе. Или кактус. Или положить ноги.
Чисто теоретически можно приплюсовать риски ремонтов. Если у вас сломается монитор, вы можете работать с системным блоком и другим монитором, в случае моноблока выход из строя монитора повлечет за собой временную потерю всего компьютера.
Но этот случай для меня тоже не очень критичен, так как все документы я храню на Dropbox (Dropbox.com — храним файлы в Интернет), почту на Gmail (Gmail и Outlook — опыт перехода на сервисы Google), фотографии на Picasa, видео на youtube, а умные мысли на этом сайте, поэтому компьютер используется лишь как средство доступа к данным. С какого именно компьютера (или планшетника в случае с iPad) я достучусь до своей информации мне по большому счету без разницы.
Зато в плюс можно еще добавить только одну кнопку включения питания. И выключения соответственно тоже 🙂
Вот наверное и все проблемы. Они кстати характерны и для любого ноутбука, тем не менее ноуты все больше и больше теснят декстопы даже в домашних условиях. Значит многим пользователям, как и мне, указанные проблемы не критичны.
Поэтому вернемся к достоинствам.
Преимущества моноблоков
Для меня из достоинств моноблока на первом месте стоит именно размер и провода. В моем домашнем компьютерном уголке системник с кучей коммуникаций портил всю картину. А так как системник у меня был мощным на момент покупки, то шум многочисленных вентиляторов и дисков служил дополнительным раздражающим фактором.
Рынок на мои чаяния реагировать не хотел, предлагая только Apple с МасОS и вариант моноблока от SONY с Windows.
Учитывая брендовость (прошу не путать с бредовостью) обоих компаний, вариант от Сони тоже стоил неприличные деньги. И моя идея обзавестись моноблоком была отложена до лучших времен.
И они наконец-то пришли!
Компания НР выпустила линейку компьютеров-моноблоков под торговой маркой OMNI. Чтобы не пугать покупателей страшным словом «моноблок», они решили называть их «Настольный ПК HP All-in-One для дома»:
Компактный ПК HPOmni 200 исключительно удобен в установке и настройке. Все компоненты расположены в дисплее, что исключает необходимость в использовании вертикального корпуса типа «башня». Кроме того, вы получаете полный набор необходимых функций: от интерфейса для работы в беспроводной сети до передового программного обеспечения.
На самом деле не важно, будет это моноблок от HP или какого-либо другого именитого производителя. Мне одним из первых попался именно HP и полностью оправдал мои ожидания.
Итак, что мы получаем в комплекте.
Ответить на этот вопрос очень просто — все, что есть в обычном ноутбуке, но редко бывает системных блоках, а именно встроенные:
— Wi-Fi
— Bluetooth
— web-камера
— микрофон
— динамики
— карт-ридер
— TV-тюнер
в дополнение еще и пульт дистанционного управления для мультимедийных приложений.
Самая мощная модель на данный момент была недоступна к заказу, поэтому пришлось довольствоваться предыдущей, которая тем не менее, оказалась немного шустрее существующего декстопа:
— HP XT027EA Omni 200-5320ru
— Процессор Core i3-550 3.2GHz
— Диагональ компьютера 🙂 21.5″
— ОЗУ 8 Гбайт. Штатно установлена 1 планка на 4 Гбайта ноутбуковской памяти, мне мои доставили еще одну, предварительно уточнив, можно ли вскрыть корпус без потери гарантии.
— Диск 750GB
— DVDRW
— видеокарта NVIDIA G210M 512Mb
— Win7 Home Premium 64х. Кстати первый раз на домашнем компьютере у меня будет полноценная лицензионная операционная система 🙂
Помимо лицензионной операционной системы, на компьютере установлен офисный пакет Microsoft Office в триальной версии. Т.е. можно попользоваться несколько раз, а потом купи лицензию и пользуйся уже полноценно. Однако, при запуске офиса, мне неожиданно предложили еще один вариант — установиться в режиме Office Starter. Раньше я об этом не слышал, оказалось, что Майкрософт потихоньку прогибается под изменчивый мир! Еще бы, акции в цене не растут, по капитализации бывшего лидера ИТ-индустрии обогнали уже все, кто может, а Джобс вообще сделал Apple самой дорогой публичной компанией. Вот и Билл решил наконец начать корректировать свою бизнес-модель.
Итак, совершенно бесплатный Office Starter состоит только из двух приложений: Word Starter и Excel Starter, которые представляют собой версии Microsoft Word и Excel с ограниченной функциональностью и рекламой.
Функциональность «ограничена» исключением достаточно редко востребованных функций, поэтому на это ограничение можно не обращать внимание. Реклама — я ее пока не увидел, так как редко пользуюсь. Других ограничений, например по времени, нет. Спасибо НР, теперь у меня еще и лицензионный офис!
Все это счастье укомплектовано в коробку, чуть шире мониторной. Однако разница сразу чувствуется, как только берешь ее в руки. Вес заметно больше мониторного — 8,2 кг. Особенно удивил внешний блок питания. Он достаточно крупный и весит около килограмма. С одной стороны конечно не критично, но в душе была надежда на меньший вес и размер.
Дизайн нельзя назвать изысканным. Я бы даже назвал его сереньким, несмотря на то, что он черненький. Дизайн простой рабочей машинки без особых изысков. Такая же простая клавиатура и мышь. Обе проводные. С другой стороны — соответствуют цене. Хочешь красивее — помогай Apple.
Встроенные колонки тоже порадовали. Скажем так — что можно ожидать от встроенных в корпус колонок? Ничего хорошего. Так вот «ничего хорошего» в случае с HP оказалось не таким уж и плохим.
Производительность машины по замерам Windows, как и ожидалось оказалась чуть выше моего старого системника. Субъективные оценки совпали с результатами теста. Интернет, Word и Excel не тормозят 🙂 Обработка видео и фото идет также шустро, как и на «серьезном» аппарате.
По этой позиции результатом я остался доволен.
Экран очень яркий и сочный. Не знаю, чья матрица стоит в компьютере, но далеко еще не совсем старый Samsung, картинкой которого я наслаждался совсем недавно, стал вдруг казаться если не гадким, то по крайней мере сереньким утенком. Впрочем, надо попробовать стереть с него пыль, может вновь заиграет яркими красками.
Процесс переноса данных практически не вызвал затруднений. Это пусть хоть и разовый, но тоже плюс. Во первых компьютер/монитор я просто поставил на тот же стол и занял всего одну розетку питания — гораздо удобнее, чем пытаться установить два системника с мониторами рядом. Wi-Fi моментально определился и комп уже в домашней сети, а заодно в Интернет. А значит через несколько минут все документы благодаря Dropbox оказываются на новой машине. Остается установить несколько программ по обработке фото/видео, и через 3 часа старый компьютер был отключен. Миграция закончилась.
Что имеем в итоге.
Тишина и куча свободного места. Все сразу в одном корпусе, теперь не надо бегать искать веб-камеру, или отбирать микрофон у детей. Не нужно мучиться в поисках упавшего кабеля, подключаяя фото и видео-технику, есть встроенный кард-ридер. Выезжающий лоток CD-диска никого не пугает и никуда не упирается там внизу. Все, что нужно — всегда под рукой.
Еще раз — тишина и свобода. Я доволен 🙂 Вот уже скоро полгода.
Рекомендую! Будете выбирать новый комп, не забудьте прицениться к моноблокам.
Спасибо, Владимир, за советы и за то, что щедро и искренне делитесь своими ощущениями и опытом использования всей этой сложной и навороченной техники. без неё уже ну ни как не обойтись, а разобраться, порой, просто не хватает знаний.
Для меня вполне достаточно информации, что бы задуматься и сделать выбор.
СПАСИБО!
Еще бы цену сего девайса фстудию
Тот, который по производительности соответствует обычному компу стоит от $900. Производителей сейчас много, НР, Асеры, и т.п.
Не за что:) Будут вопросы, пишите!
да… мы приценивались))) но победил ноут, как более мобильный. W7 у нас стоит такая же. нарадоваться не могу. единственное. пришлось что-то там где-то переключить, чтоб при загрузке торрентов не вылетал милый синенький экранчик
Владимир…. слышать такое от вас… серьезного легального директора серьезной легальной IT-компании… 😀 😀 😀
скажите, а какой девайс у Александры? за моноблок, я так понимаю, ей редко удается попасть)))
Как приобретали? Через интернет? А то вот я тоже задумался, да в городе чего-то выбор… маловат.
LibreOffice (в бывшем OpenOffice) прекрасная бесплатная замена мелкомягкому монстру.
Можно еще было рассмотреть МАС за весьма и весьма разумные деньги — http://bizon-pc.com/. Сам их компами пользуюсь более 2-х лет — NO PROBLEM! 🙂
Вы ошиблись, я не серьезный, мне можно 🙂 У Саши iPad и Brother PX200.
Брал «через себя» 🙂 Мы НР много возим.
Да, хороший софт. Мы ОО еще 7 лет назад пытались внедрять, но никак он не приживается. То форматы несовместимы, то еще что-нибудь. Корпоративщики пытались, тоже не очень пошло. Хотя есть примеры, где организовали и успешно обходятся без мелкомягких. У меня кстати несколько сотрудников тоже сидят на ОО. Но нам проще, мы партнеры МС, поэтому нам положены лицензии практически на все их продукты и почти бесплатно для внутреннего пользования.
ой))) а у меня Janome ME 23W, приятно познакомиться 😀
мужики задумчиво копируют непонятные названия в строку поиска Google :)))
не, это не все мужики такие темные — знаем такие названия))
мужики самореабилитируются)))
Зная такую проблему, я использую конвертер в pdf, он в линуксе тоже бесплатен 🙂 Проблем пока не было.
А по мне так лучше старый добрый системник. И скажу почему:
— 2 HDD по терабайту и если надо еще доставить можно
— Пару месяцев назад купил себе SSD накопитель, переставил систему на него и вуаля! Апгрейд сделан
— два моника по 24 дюйма (и причем покупал по мере накопления денег)
— полгода назад купил новую мать ASUS Rampage Gene 2 и Core i7 920, а старые продал на барахолке. И апгрейд сделан.
— Если ваш комп шумит, замените внешние вентиляторы (рекомендую Cooler Master) и прочистите кулер. Мой например даже в тишине не слышно.
Разные цели, разные машины 🙂
По ОО кстати действительно, он один из первых позволял PDF делать, за что мы его очень любили одно время 🙂
Все-таки да, как выше уже сказали, наверное надо было поискать шайтан-телевизор с ССД-шником
пять баллов :-)))))))
о, моноблок моя мечта уже очень давно, лет 5 точно ))) еще в Устькамане жила когда увидела первый такой. но, еще не купили. когда соберемся обновлять комп, выбор падет на него, это точно. у HP сейчас выбор довольно широк, в Астане есть их монобрендовый магазин, видела там как минимум 3-4 модели. самый дорогой стоит 200 тысяч, но есть и за 120 тыс., кстати почти у всех тачскрины.
Я хотел взять тачскрин, потом поэкспериментировал дома, как это в экран пальцем тыкать — показалось неудобным и экран становится грязным. Для планшетника — куда ни шло. Кстати из плюсов — так как кнопка включения/выключения одна а шума вообще нет, я понял, что за полгода практически ни разу не выключал компьютер. Ткнул на кнопку, он упал в сон, дернул мышь — и уже готовый к работе 🙂
В полной мере разделяю восторги автора. Для меня моноблок стал разумным компромиссом между компактностью ноутбука и «просторным» экраном.
В данной ценовой категории выбор делался между 18-дюймовым ASUS К93 и HP Omni 200 (оба на i5, 4Gb RAM и 1Tb HDD).
Выбрал моноблок, и не пожалел ни минуты: существенно больший (и матовый!) дисплей, практически бесшумная работа.
Есть гибридный ТВ-тюнер, теперь компьютер служит еще и телевизором (с функцией PVR) в спальне.
Тачскрин в домашнем десктопе считаю ненужной фичей. Как давний пользователь ноутбуков, к апгрейдам не привычен, а уж к опутанному проводами и постоянно шумящему системнику — и подавно.
Разумеется, с компактностью и мобильностью ноутбуков не поспоришь, но для почитать/посерфить в дороге есть планшет, а для дачи — старенькой ноутбук.
Считаю идею моноблочного ПК блестящей.
«8 Ггбайт» — для сотрудника ИТ компании читается прикольно, при чем во многих статьях. 😉 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82
Да, есть косяк, 191 раз кстати, я вроде столько и не писал о гбайтах, а вот набралось. Спасибо большое Борис, исправил! Я в ИТ больше по гигаденьгам, чем по гигабайтам специализируюсь 🙂
Интересует один единственный вопрос: каким образом храните фотографии в picasa?
Очень надо сейчас найти файловик, но уже много перепробовали…
Последнее время фотографии на picasa не закидываю, так как сайт есть. Кроме того, использую dropbox для backup, хотя хостинг на сайте тоже делает архивы. Из популярного наверное рекомендовал бы http://www.flickr.com
Ну вот, заразил. Теперь буду думать, как на работу такой «выбить «.
Я сейчас ищу себе что-нибудь на замену. Мой уже старенький стал. Пока еще в размышлениях. Но моноблок — однозначно. Системник воспринимается как анахронизм. Единственный недостаток с камерой, если она закреплена в корпусе, приходится немного наклонять моноблок, чтобы в скайпе лицо было посередине. Но это мелочь.
Практически не пользуюсь камерой. В самом крайнем случае, ее всегда можно включить в USB разъем.
Какой сейчас актуально брать моноблок из самых самых бюджетных для пусть даже очень нервного монтажа видео? (На почту ответ придет?)
Сейчас выбор моноблоков большой, любой из свежих будет актуальным. Главное — не iMac