Как скоро искусственный интеллект станет интеллектом? 

Поездки на природу отменились из-за встречи с вирусом и пока я наматываю муконазальный секрет на кулак, есть время порассуждать о вечном. О настоящем искусственном интеллекте, или как его называют умные люди — AGI

Artificial general intelligence — система, которая способна обучаться и решать интеллектуальные задачи наравне с человеком.

Раньше мы рассчитывали на тест Тьюринга — в середине прошлого века считалось, что если общаясь с машиной вы не можете понять, что это машина, то у машины есть интеллект.

Современные ИИ модели успешно проходят этот тест, а значит нужно придумать новый, потому что назвать GPT или Gemini интеллектом рука не поднимается. Claude еще можно с натяжкой — единственная модель, с которой можно общаться по человечески и которая не разводит слюни/сопли и политкорректность:

Недавно наткнулся на один из вариантов такого теста, люди его проходят 100%, а вот ИИ заметно буксует. Суть — даётся экран и нужно в начале понять, что делать, а потом сделать, то, что понял. Модели получают единый минимальный промпт: «Вы играете в игру. Ваша цель — выиграть».

Самая лучшая ИИ модель в последней версии теста ARC-AGI-3 набрала максимум 1.5%.  Не удивлен, что это оказался Клод.

https://arcprize.org/leaderboard

Попробуйте поиграть, прошел несколько игр, но терпения не хватило. В целом для человека всё достаточно очевидно.

Когда то шахматы казались неподъёмными, потом игра в Го, и вот теперь «пойди туда, не знаю куда». Интересно следить за развитием событий.

А какой моделью предпочитаете пользоваться вы? У меня основной справочник Gemini, а если что-то связано с кодом — то Claude. На 3м месте изредка GPT.

 Загрузка ...