ГЛАВНАЯ · Путешествия · Авто · LandRover · JeepGC · Pajero4 · Интересное · Экстрим · ПроИТ ·  Блог · О проекте · Поиск

Привет Алматы или кто виноват?

Сегодняшняя поездка в Алмату напомнила старый анекдот. Звонок в пожарную часть — извините, у нас тут полицейским с доктором дерутся, уж и  не знаем, кому позвонить!

Везет нас таксист на встречу с клиентами по недавно отремонтированной объездной. Новый асфальт, свежая разметка. Улицу не знаю, по Алмате плохо ориентируюсь. Дорога размечена в 2 ряда в каждую сторону, а посередине отделен сплошными полосами ряд для спецмашин — скорых, пожарных и т.п. Теоретически на эту полосу народ выезжать не должен. В нашем направлении поток движется не быстро. Обе полосы заняты, плюс по обочине проскакивают все, кто может — джипы, грузовики  и даже автобусы. Водитель чертыхается — что-то там случилось! И мечется между желанием выскочить таки на среднюю спецполосу или остаться в общей толпе. Желание его подстегивают время  от времени проносящиеся слева от него совсем не спецмашины. Самые нетерпеливые и малопорядочные граждане не могут удержаться от соблазна.

Проехав так километр мы понимаем причину затора. Она просто не может быть другой.  Она должна быть именно такой, какой она и оказалась. Потому что люди у нас такие. У которых все вокруг виноваты, кроме них самих. Причина состоит из двух идиотов, которые столкнулись на полосе на которую ни при каких обстоятельствах не должны были заезжать. Один летел по ней прямо, а другой …. разворачивался(!!!) т.е. с нашей крайней левой полосы, через две сплошных и целую спецполосу он разворачивался, чтобы уехать по встречной в  обратном направлении. Тут они и познакомились, весело раскидав друг друга в пластиковых обломках.

Мне очень интересно, что напишут дорожные полицейские в протоколе. Точнее напишут то обоюдку, интересно даже не это, а послушать аргументы каждой из сторон.

Лет 7 назад видел великолепную фотографию в казнете, может быть кто-то из казахстанских читателей даже вспомнит ее.  На фотографии была запечатлена авария, где одна машина дорожной полиции, прочертив несколько метров тормозного пути (одним колесом, кстати) въехала в зад второй машине дорожной полиции. И было это совсем не в погоне за нарушителями, как показывают в голливудских фильмах. Обе машины догнали друг друга на …. встречной полосе.  Один полицейский устал «пилить» в пробке и решил принять влево, через двойную сплошную, а сзади него уже летел такой же «ас», принявший влево чуть раньше.

Никакая смена поколений ситуацию не улучшит. Только тотальный контроль и «старший брат». Пара-тройка камер, нацеленных на эту среднюю полосу и штрафы по почте. Чем больше контроля, тем больше порядка. Опыт Европы — лучший пример. Вот только одно пугает, следующий этап развития цивилизации после внедрения тотального контроля — это стукачество. И здесь уже без смены поколений не обойтись. Хотя еще вопрос.  И с этим поколением можно, люди то везде одинаковы.  Половину штрафа в качестве поощрения за фиксацию чужого нарушения и работа закипит. Можно даже треть, учитывая текущие размеры штрафа.  И станет кругом порядок. Никто не будет парковаться на газонах, проскакивать на бледно-красный, мусорить на дорогах.  Философский вопрос — что лучше? Жить как сейчас или в стране относительного порядка и стукачества? Быть «свободным» от правил и мирится с использованием этой «свободы» другими участниками общества или всем вместе жить под неусыпным колпаком?

Сложный вопрос….

Оцените статью:

Среднее: 5 / 5. Всего оценок: 4

Оценок пока нет. Вы будете первым!

10 комментариев к “Привет Алматы или кто виноват?”

  1. Беспредела у нас много!

    Добро пожаловать в Алматы!
    Решили сюда переехать? 🙂 В Астане же холодно)))))

    Ответить
  2. http://kolesa.kz/content/news/2013/05/Podgotovka_K_Paradu_Ne_Oboshlas_Bez_DTP — это надо уметь: перевернуть непереворачиваемое практически…

    Ответить
    • это надо уметь: перевернуть непереворачиваемое практически…

      Да уж, про те два предыдущих случая, говорят были в Израиле, народ разгонят Хаммер задом и выкручивал руль. Передом его перевернуть невозможно. Было, до недавних пор :\

      Решили сюда переехать? 🙂 В Астане же холодно)))))

      Да, в этом году холодно, но хуже другое, хуже, что еще и очень мокро.

      Не так все страшно ! В Германии стоят радары везде, не ГАИ по кустам, и счета-штрафы по почте приходят и нормально все

      Ну так против этого никто и не возражает. Камеры — это не стукачество. Я только за них. А вот «стукачество/доносительство/жалобы» оно нашему человеку как-то противно (пока еще), т.е. поставил машину сосед на газон и вот тебе уже тема для конфликта в собственной голове. Позвонить — стукач. Не позвонить — завтра 5 машин буду стоять. Пока наш народ не звонит.

      Ответить
  3. ну что тут скажешь? ты слова-то какие используешь: стукачество, под неусыпным колпаком. Не так все страшно ! В Германии стоят радары везде, не ГАИ по кустам, и счета-штрафы по почте приходят и нормально все. и живут люди, стукачество здесь не при чем Ну не понимают если , приходится принимать крайние меры. Будут водители уважать других и не наглеть, отпадет необходимость в «тоталитарных » мерах. В Монако по всей стране расположены видеокамеры, фиксирующие все происходящее на улицах и в домах. Полиция работает быстро и оперативно. За нарушение закона грозит строгое наказание. И тем не менее не зря столько людей стремится сюда. безопасность. Мы были там пару дней, «слежки» за собой не заметили,) зато сумку закинул на спину, а не подмышкой прижимаешь и гуляешь спокойно, кошелек не вытащат. А в Германии все чаще говорят, что надо больше оснащать камерами вокзалы. а то террористы наглеют. Я ЗА полный контроль, только без совковых перегибов !

    Ответить
  4. У нас другое — народ любит разборки устроить, когда важно столько доложить «куда следует», сколько — громогласно поскандалить, показательно выступить — пусть даже и с угрозами «написать Президенту»..

    Ответить
  5. «А вот «стукачество/доносительство/жалобы» оно нашему человеку как-то противно (пока еще)» — так-то, оно, так…
    но, вот, к примеру, (не дай бог!) — едете вы, никого не трогаете, в соседней машине видите, за рулем неадекватный, причем, очевидно, (пьяный, обкуренный, упоротый, вмазанный…) или агрессивно ведущий авто водитель — ваши действия? — …

    Ответить
    • едете вы, никого не трогаете, в соседней машине видите, за рулем неадекватный, причем, очевидно, (пьяный, обкуренный, упоротый, вмазанный…) или агрессивно ведущий авто водитель — ваши действия? — …

      В некотором смысле это и есть мой вопрос 🙂 У каждого человека своя грань «ненормальности». Кому то поставить машину на газон — нормально, кому-то уже нет. Кому то и слегка выпимши — то же норма. Наверное задача общества — в первую очередь сформировать эти самые границы.

      Ответить
  6. Владимир (автор) :
    В некотором смысле это и есть мой вопрос 🙂 У каждого человека своя грань «ненормальности». Кому то поставить машину на газон — нормально, кому-то уже нет. Кому то и слегка выпимши — то же норма. Наверное задача общества — в первую очередь сформировать эти самые границы.

    Если машину на газон поставил можно и без «стука» обойтись — просто колеса спустить, не поможет — в следующий раз проткнуть. А вот когда на дороге выделываются и подвергают опасности окружающих… Ну представьте, что вышел на улицу человек с ружьем и ведет себя неадекватно, что делать? Пройти мимо или позвонить куда следует? Автомобиль тоже самое ружье — источник повышенной опасности. И если не умеешь с ним обращаться без вреда для окружающих — не лезь на дорогу! А вылез — будь готов, что кто нибудь тебя сдаст. Сообщество нормальных водителей должно избавляться от явных кретинов.

    Ответить
  7. Иными словами, если мой видеорегистратор заснял как какой то Чудак выехал на встречку — я бы с превеликим удовольствием отдал этот материал соответствующим органам. Если бы так делал каждый нормальный водитель, таких случаев как этот http://sibkray.ru/news/8/697906/ было бы меньше…

    Ответить

Оставьте комментарий