ГЛАВНАЯ · Путешествия · Авто · LandRover · JeepGC · Pajero4 · Интересное · Экстрим · ПроИТ ·  Блог · О проекте · Поиск

Интерактивный тест на психологический тип личности

Решая проблему будущей профориентации детей мы пытались найти хороший тест на психологический тип личности. В интернете их огромное количество, однако большая часть представляет собой неудобный набор вопросов с заранее предсказуемым результатом. Искали долго, пока не наткнулись на предлагаемый вариант, расшифровывающий общую таблицу психотипов Международного стандарта кадрового менеджмента АРТ. Александра сразу определила, откуда «ноги растут» — тест опирается на теорию психотипов К.Г.Юнга, т.е. имеет под собой вполне научную базу. Выбор всего из 4-х вопросов как нам показалось достаточно точно определил типы всех членов нашей семьи.

тест на психологический тип

Так как работать с тестом было не очень удобно, я прикрутил небольшую программку, теперь пройти тест на психологический тип личности  можно всего за 5 кликов мышью.

Как и при любом тестировании важно помнить, что жизнь не черно-белая, поэтому и у вас не будет полного соответствия, однако в целом результат похож на правду (как обычно особенно в части сильных сторон :). И еще один немаловажный момент — отвечать нужно не так, как вам хочется казаться, а так, как вы есть на самом деле. Поэтому иногда бывает полезна помощь человека, который вас хорошо знает, ибо ваше личное мнение например о собственной отзывчивости, может не совсем совпадать с мнением окружающих.
Для прохождения теста выберите по одному ответу из каждой пары, который наиболее точно вас характеризуют и нажмите кнопку. Если вы не уверены, какой вариант выбрать, посмотрите оба результата.

Будет интересно услышать ваше мнение, насколько тест на психологический тип совпал с вашим восприятием своего Я?

Укажите параметры

Экстраверт или Интроверт

Экстраверт — E (легко сходится с новыми людьми, открыт и разговорчив)
Интроверт — I (нетороплив, сдержан в общении, насторожен к новым людям)

Сенсорик или Интуит

Сенсорик — S (прагматик, не любит пустых фантазий, практичен в обиходе)
Интуит – N (человек больше творческий, чем практичный)

Логик или Этик

Логик — T (бескомпромиссный, опирается в поступках на формальную логику)
Этик — F (отзывчивый, в принятии решений больше опирается на этичность)

Категоричный или Гибкий

Категоричный — J (решения принимает «однозначно», любит все планировать и поддерживать порядок)
Гибкий — P (решения принимает «гибко», может легко их менять, с неохотой планирует день)

После нажатия страница перезагрузится, промотайте ее вниз до результата.



P.S.: Любите изучать себя? Протестируйтесь еще здесь:

— Тест на интенсивность вашей физической активности
— Проверим слух и возраст!
— Какое полушарие у вас работает активнее?

Оцените статью:

Среднее: 4.8 / 5. Всего оценок: 84

Оценок пока нет. Вы будете первым!

67 комментариев к “Интерактивный тест на психологический тип личности”

  1. Забавно! Есть совпадения с действительностью. Особенно в части «сильные стороны».
    А вот «проблемы» всего процентов на 10 совпадают. Остальное  — не мои проблемы.
    Наставник! пожалуй, можно так назвать.

    Да, забавный тест. А главное — прост!
    Спасибо! я знаю, когда на Вашу страничку заглянуть ))

    Ответить
  2. Проверили всю семью. У нас полное совпадение! Особенно понравилось определение «инспектор» у мужа 🙂 Всю жизнь на языке это слово вертелось 🙂 А если серьёзно, хороший, довольно точный и, главное, быстрый тест. Спасибо!

    Ответить
  3. Наставник или Инициатор? Ясно одно — я не тем занимаюсь, — мне надо быть менеджером по персоналу или заниматься PR и рекламой. :))

    Ответить
  4. По поводу недостатков есть хороший анекдот — у гиппопотама очень плохое зрение, но при его скорости и весе — это уже не его проблема 🙂 Если отключить недостатки из показа, тогда видимо  точность теста превысит даже 100% 🙂

    У этого теста есть продолжение с некоторыми очень полезными  рекомендациями, к сожалению никак не могу найти их, если удастся — будет не менее интересное продолжение.

    Ответить
    • Я ваши чудесные фотографии города показываю новым алматинским знакомым и не только им, все в восторге)
      А тест определяет соционический психотип, есть намного более подробные тесты, один из лучших информационных сайтов (тысячи их) — http://.socioniko.net/ru/index.html, с удовольствием пообщаюсь на эту тему, если интересно.

      Ответить
      • Здравствуйте Locked, спасибо за высокую оценку моего скромного фототруда. Я как понимаю, вы имеете определенное отношение к психологии? Последняя фраза очень сильно напомнила популярный американский шаблон — не хотите поговорить об этом? 🙂
        Тестов и сайтов действительно тысячи. Психология не является темой моего сайта, тем более мы с ней к счастью не пересекались по жизни (не считая жены-психолога и реферата по Фрейду в студенческой молодости).
        Опубликованный тест очень короткий, размещен на одном листе и дает правильный результат. И все это, как мне кажется, подходит той постоянной читательской аудитории, которая закрепилась за сайтом. Я думаю, что это люди с высшим образованием, за 30 лет, семейные, оптимисты, живущие в гармонии с собой и окружающим миром. Они вполне самодостаточны, им не нужны чьи-то советы, они просто зайдут, понажимают на кнопки и улыбнутся. И может быть скинут ссылку кому-нибудь еще. Если это так, значит цель публикации достигнута.
        Ну и последний аргумент вообще не имеет никакого отношения к психологии, нужно было разобраться, как вставлять исполняемый PHP-код в сайт, а тут как раз подвернулся тест, вот я на нем и учился.
        Вот такая у меня была мотивация 🙂

        Ответить
        • Добрый вечер.
          Нет, я не имею никакого отношения к психологии, кроме практического интереса к типологиям вроде соционической (созданной женщиной-логиком в первую очередь для логиков). Я подумала, что вам нужны рекомендации («У этого теста есть продолжение с некоторыми очень полезными рекомендациями, к сожалению никак не могу найти их, если удастся – будет не менее интересное продолжение.»), а их-то я и могу помочь найти. Ну, к примеру, особенности детской психологии, рекомендации по видам спорта, по профориентации. Как человека, состоявшегося в семейной жизни, рекомендации по отношениям вас вряд ли интересуют 🙂 А вот вашу аудиторию — вполне, другой вопрос, что копать глубоко не всем хочется, да и необязательно. Жили же как-то раньше и дальше будем жить)
          ps. А тест корректен именно в силу свой простоты и математической точности, но не все люди себя настолько хорошо знают, чтобы с легкостью определить у себя все дихотомии самостоятельно (особенно экстраверты-иррационалы). Вы не Штирлиц/Джек случаем?

          Ответить
          • Нет, я не имею никакого отношения к психологии,

            это радует 🙂 Один мой знакомый психолог как-то объяснил «на пальцах» что такое психология. Вот у вас, логиков, — сказал он, — есть абсолютные правила, например 1+0=1. Чтобы не случилось, это не изменится. Так и у психологов есть некоторые правила, и чтобы человек не делал, каким бы он умным или глупым не был, он этим правилам подчиняется. Например, если перед человеком положить на столе ряд из спичек и одну спичку выдвинуть, то в ходе беседы на отвлеченные темы подавляющее число людей выдвинутую спичку задвинут. Это конечно примитивный пример, но зная эти правила, квалифицированный психолог может крутить вами, как захочет. С тех пор я стал опасаться практикующих психологов 🙂
            Если серьезно. Согласен, все свои как вы сказали «дихотомии» определить не всегда просто, вопрос — надо ли? Если человек серьезно озабочен вопросами «самокопания», он найдет интернет-ресурсы, которые помогут ему в этом вопросе намного лучше, чем мой. Я же не могу найти вполне конкретный сайт, на котором было продолжение именно этого теста, такое же краткое и точное, но в любом случае большое спасибо за предложение помощи!
            По Штирлицу вы ошиблись. Остальным читателям поясню, что штирлицы/джеки и пр. персонажи — это просто другие названия типов, определяемых в этом тесте.

            Ответить
  5. Захотелось ещё разок «проверить» себя — настроение сегодня другое и жизнь кажется в другом цвете… Ещё раз назала пять раз! О! изменился только один пнкт, а в итоге получила 100%-ю характеристику!
    Чудеса!
    А вчера мне казалось, что я искренна….
    Бывает…
    Спасибо за тест, Владимир! даже настроение «пошло» в +!

    Ответить
    • О, я теперь опытный, это значит вы первый раз дихотомию неправильно определили 🙂

      Ответить
  6. я опять Администратор (он же Штирлиц), от себя не убежишь.
    Тест очень удобный, безо всяких «замудреностей»))). по характеристике совпадает абсолютно все особенно про чувство долга, никак не могу приучить себя к «люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждет тебя успех»

    Ответить
  7. Удивительно, очень точно совпало. Не думала, что всего по пяти вопросам можно так точно охарактеризовать человека. Спасибо!

    Ответить
  8. Очень очень похоже.  я сам бы лучше про себя не написал, а в чем то даже открыл себя нового)

    Ответить
  9. Тема конечно очень интересная, есть один правда ньюанс. С психологической точки зрения ясно что любой более менее адекватный человек отнесется хорошо если о нем кто-то будет положительно отзываться, поэтому к результату тэста нужно относиться несколько скептически. Ведь оценивать результат теста приходится нам самим.

    Ответить
  10. Потрясающе! Действительно все про меня -))) по 5 параметрам! 
    И вообще у Вас замечательный сайт. Читаю с удовольствием уже 12 страницу -)))

    Ответить
    • Спасибо Маша! Надеюсь что не пожалеете о потраченном времени 🙂

      Ответить
    • Почти 100% попадание!!! Хороший тест! 🙂

      Особенно в части положительных моментов 🙂

      Ответить
  11. Попробовал 5 разных вариантов. Везде нашел минимум 50% того, что по моему мнению отражает меня. То есть я могу быть кем угодно, если речь пойдет о проф. ориентации. Тест сильно упрощен, разные варианты решил повыбирать от непонимания того, логик я, или этик и т.д. Поищу более развернутые тесты.

    Ответить
  12. прошел тест…Сложность таких тестов — в том, что он в любом разе — опирается на собственную оценку респондента. а она может строиться из массы условий и факторов.

    Ответить
    • а она может строиться из массы условий и факторов.

      И иногда очень сильно расходиться с мнением окружающих. Можно изменить название — интерактивный самооценочный тест. Впрочем, никто не мешает пригласить другого человека и попросить его оценить себя любимого. А затем сравнить.

      Ответить
  13. А я вот прошел 2 раза: первый раз так, как для меня свойственно по прирде, так сказать)) — получился «мастер», а второй — исходя из сегодняшних реалий («до чего докатился»)) — получился «маршал»..Главное — что оба психотипа на букву «М», что совпадает с первой буквой имени и фамилии (это к теме сегодняшней записи в блоге)))

    Ответить
    • оба психотипа на букву «М», что совпадает с первой буквой имени и фамилии (это к теме сегодняшней записи в блоге)))

      Как все запутанно-то!!! 🙂

      Ответить
  14. Владимир (автор) :

    оба психотипа на букву «М», что совпадает с первой буквой имени и фамилии (это к теме сегодняшней записи в блоге)))

    Как все запутанно-то!!! 🙂

    А кому сейчас легко?)))

    Ответить
  15. Сильно совпало. Даже то, что я по профессии — следователь. Хотя ни дня им не работал.

    Ответить
    • Даже то, что я по профессии — следователь.

      как много нового можно неожиданно узнать о человеке!

      Ответить
  16. Довольно точный тест, однако сложно изначально охарактеризовать собственную личность по предложенным вариантам.

    Анна :
    Не думала, что всего по пяти вопросам можно так точно охарактеризовать человека.

    По четырём)))

    Ответить
  17. Очень точно,прям про меня!Некоторые черты всё стараюсь
    искоренить в себе,но тщетно….С рождением дано? или в
    генах?

    Ответить
    • Здравствуйте Иван, это ваш тест? Тогда наоборот вам спасибо! Как видите по отзывам работает очень хорошо. Может у вас есть еще уникальные тесты «подлежащие автоматизации»?

      Ответить
  18. Владимир, результаты теста достаточно точны, проверил на себе и близких. Спасибо за такую реализацию.

    Ответить
  19. Интересный тест, у меня вышло Администратор (ESTJ). Вроде описание почти на 100% совпадает с моим характером )))
    P.S.
    Почему то фраза:
    «…я прикрутил небольшую программку, теперь пройти тестирование можно всего за 5 кликов мышью.»
    У меня в голове пробежала мысль:
    «…я прикрутил небольшую программку, теперь пройти тестирование можно всего за 5 кило тысяч.»
    Что то одни деньги в голове )))

    Ответить
  20. Только что провел тест своей половинки. Совпадение тоже почти 100%!
    Я сам пробовал по разному голосовать, но наибольшее почти 100% совпадение происходит при честном голосовании, положа руку на сердце. Тогда соглашаешься с его итогами. В одном ответе я колебался 40 на 60% При втором голосовании, близкое ко мне вышел Маршал.
    По поводу ответа на твой вопрос, Володя. Как говорил дедушка Фрейд, что движет нами в жизни? Выражаясь культурно, это продолжение нашего рода. Мы всегда и везде только думаем об этом. Поэтому мужчины хотят выглядеть подтянутыми и сильными, не заплывать жирком, быть поджарыми ))) , хорошо зарабатывать, что бы больше самок обращало на них внимания. И женщины хотят быть красивыми, что бы получить лучшего самца. А деньги это показатель нашей успешности. К сожалению, в современном мире многое решается за деньги. И образование детям, и своевременный медицинский уход, и лучшие условия жизни, и хороший отдых на берегу моря, поэтому все наши мысли о деньгах,что бы увеличить свои доходы ))) Эх, скоро пора отпусков! Александра не приехала? Будет обзор отелей Турции? Уже скоро это будет актуально )))

    Ответить
    • Эх, скоро пора отпусков! Александра не приехала? Будет обзор отелей Турции? Уже скоро это будет актуально )))

      Мурат, уже скоро будет неактуально! Июнь практически весь раскупили, июль разбирают. Чтобы попасть в хорошие отели хотя бы по нормальным ценам, нужно покупать прямо сейчас. Саша отметила, хоть в Турции еще не сезон, даже дожди были, в приличных отелях свободных мест не было. Очень хороший показатель. Ну а на сезон совсем все быстро разбирают. Первые продажи шли еще в феврале.

      Ответить
  21. Дело в том, что 25 лет назад, я — выбрал бы те же кнопки, и всё совпало бы на 100%. Однако теперь(я принял ВСЕОБЩУЮ ИСТИНУ для ВСЕХ(ВИдВ), лет 5 назад — окончательно) совпадение 70%…, я отношу эти изменения, как следствие качественно иного РОСТА ОСОЗНАННОСТИ, на основе ВИдВ… в отличии от возможно менее значимых расхождений, при непринятии ВИдВ, и как стсстсследствие, продолжения жизни в нераБоТАЮЩЕЙ МИРОВОЙ ПАРАДИГМЕ, основанной на РЕЛИГИОЗНЫХ МИФАХ…

    Ответить
    • Однако теперь(я принял ВСЕОБЩУЮ ИСТИНУ для ВСЕХ(ВИдВ), лет 5 назад

      Что это за новая религия, про которую даже интернет не знает?
      Ничего удивительного, что по прошествии 25 лет вы нажмете новые кнопки и будет новое совпадение. В любом случае от старого оно кардинально отличаться не будет.

      Ответить
  22. ESTJ — точно про моего супруга! Даже страшно :))) Надеялась, что принципиальность, требовательность к близким и отсутствие комплиментов как-то с возрастом пройдет… А теперь надежды рухнули :)))

    Ответить
    • Иногда важно человеку показать его проблематику, он не изменится, но вы оба будете понимать, что и почему. От этого порой становится легче. Причем обоим.

      Ответить
  23. легче — в смысле, появилась определенность? Зато, надежда рухнула…
    Володя, уже доехал до Куршавеля? Тьфу, до Каракола? )))

    Ответить
  24. Добрый день!
    Спасибо большое за такую полезную информацию. Мы порой проводим достаточно долгое время в интернете и ничего не находим себе и близким. Я случайно «попала» в сайт и судя по Вашим темам не зря.

    Ответить

Оставьте комментарий