Давно меня мучает данный вопрос, может быть кто-нибудь из читателей подскажет, зачем возле некоторых объектов охранники с умным видом засовывают кочергу с зеркалом под машину и обходят ее вокруг?
Как-то все не досуг было разобраться в этом вопросе. Почему в Риксосе (есть очень крутой отель в Астане) на въезде смотрят еще как-то понятно, в нем иногда можно случайно и президента встретить какой-нибудь еще более банановой республики, чем наша.
А вот почему в торговом центре Хан Шатыр ходят кругами вприглядку — не ясно.
Честно говоря и в первом случае логики особой не вижу, кроме понтов, но они многое объясняют.
Согласитесь, глупо ожидать, что потенциальный злодей примотает бомбу проволокой к глушителю, заодно, перед въездом, ототрет грязь с надписи «The bomb!». Точнее надпись должна быть «БОМБА», охранники точно не знают английского языка. Учитывая мировой опыт последние годы террористы предпочитают завозить бомбы на грузовиках, на худой конец в багажниках.
Чем то этот досмотр напоминает мне вопросы при он-лайн регистрации на авиарейс — вы сами упаковывали багаж? Никто ничего вам не положил? Как будто кто-то в здравом уме ответит на эти вопросы неправильно.
Итак, покружатся они возле машины с серьезным видом и махнут рукой. Но однажды, на въезде в паркинг охранник на секунду отвлекся и я поехал недосмотренный. И знаете, ничего не случилось. Никто не бежал за мной, размахивая кочергой с зеркалом, при выходе из машины меня не встречали «люди в черном». На больших ТВ панелях не показывали мое лицо в фас и в профиль.
А позавчера была страшная очередь в паркинг и под машину вообще никто не заглядывал. Дикая безответственность! Потенциальные террористы десятками въезжали в нутро торгового центра.
В чем смысл? Чего я не знаю? Или они предполагают, что бомбу могут прикрутить вам незаметно, и вы даже не догадаетесь, что везете смертоносный подарок? Слишком сложно, бомб на всех не напасешься, это же заранее надо знать, что я в Шатыр поеду. Загадка!
Наверное это для создания фронта работ этим охранникам)) …Честно говоря, у меня в связи с этим всплыл старый вопрос — а зачем столько тратят на рекламу большие корпорации? Да хоть — банки? Неужели никто в стране не знает лого 2-3 сотовых операторов? Как эти затраты влияют на доходы компании? Просто интересно…
По опыту нашего розничного бизнеса реклама, это как температура. Мы ее не чувствуем, пока с ней что-то не происходит. Стоит урезать рекламный бюджет в два раза и сразу появляются вопросы — у вас что-то случилось? Снижение рекламной активности воспринимается где-то на подсознании и «хоронит» бренд.
Плюс бизнес претерпел существенные изменения, и в некоторых случаях в структуре себестоимости затраты на маркетинг уже многократно превышают производственную часть, потому что продают не конкретные потребительские свойства, а имидж, например.
насчет бомб не знаю, но то что реклама при правильной подаче работает — это точно 🙂
ну так-то я это понимаю _»имидж/менедж» и все такое)) только, похоже, что имиджевая реклама — как дресс-код, просто «чтобы была»))
Ну так ларчик без особого секрета открывается. Вся соль этого действа заключается в том, что Казахстан («не хотелось бы никого обижать») по сути своей, роду деятельности, происхождению, позиционированию в современном мире и т.п. является не банановой, а БАРАНОВОЙ республикой.
Вопрос поставлен интересный. Оригинальных версий на тему почему:»…охранники с умным видом засовывают кочергу с зеркалом под машину и обходят ее вокруг?…» осилить не смог. Есть «сырая» гипотеза — охранник это не специальность, это национальность. То есть это добрая национальная традиция. Как ношение кинжала в некоторых республиках. Если же ключевое положение это:»… с умным видом…», то здесь все просто. Охранник предполагает, что он будет выглядеть крайне глупо, если будет водить своей священной кочергой над машиной. Может быть таинство ритуала в этом?
блин, это многое объясняет! Мне уже чешется завтра заехать и спросить, почему не водят над машиной?
Кстати, версия вполне себе жизнеспособная..У нас в Казахстане (как впрочем, и в России)) — многие мероприятия носят ритуальный характер — просто положено, «чтоб было»)) Дугин даже для этих вещей придумал специальный термин — «археомодерн»…
Насколько помню (хотя могу ошибаться) такого рода проверки начались лет 10 назад при въезде в здание Ренко в Астане. Поскольку там расположены некоторые посольства, то можно предположить, что это нововведение (как и многое другое? хорошее и не очень) пришло к нам из запада… Потом, возможно это начало приобретать ритуальную форму на других объенктах…
Ну да, и где интересно, в Казахстане БАРАНЫ? Уже и не сыскать днем с огнем. Баранина, как продукт, стала почти недоступной.
Простите, Владимир. Это флуд, конечно же.
Забавная проверка. Тоже заметил когда в очередной раз был в Астане и решил заехать в «Шатыр». Я для себя это так объяснил: «Они (служба безопасности) специально делают вид проверки наличия/отсутствия бомбы под днищем, чтобы у парковочной службы было больше времени для фиксации времени пребывания на парковке и последующей идентификации автомобиля при выезде со стоянки…»