Очередной поход по магазинам, по ходу дела очередной раз присматриваюсь к объективу 18-200 мм. Уж очень он должен быть удобен в качестве универсала для путешествий. Пока я кручу его в руках и разглядываю циферки на корпусе, Александра разглядывает циферки на ценники.
— И чем он так хорош?
— Ну вот видишь, тут написано 18-200, а у меня сейчас только 24-85. Поэтому как бы нехватает, понимаешь….
— Ага. Конечно понимаю — улыбается жена — 200 это температура градусов в печи. И ее хватает. А 18 градусов в печи точно не хватает. Как и 85.
Главное в семейной жизни — это взаимопонимание 😉
Только я так и не понял, можно мне покупать объектив или нет?
Где-то на просторах нета встречал статью про то, как преподносить покупку фототехники дражайшей))) грамотно расписано…Ищу)))
Поторопитесь Мирхат пожалуйста, а то мне черед два дня оправдываться 🙂
Ой, там по фабуле надо было заранее готовиться)))
пока нашел только это: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13881&st=0
собственно сабж: http://timich.ru/publ/8-1-0-4
Владимир, а где это у нас можно пощупать такой объектив?
Вообще не хвалят этот объектив, так же как и аналог у Canon… Когда-то, лет 5 назад, выбирал себе объектив штатный на Canon 5D — колебался между зумом 24-105/4 и фиксом 35/1.4. Часа 2 просидел в московском магазине — дали мне оба объектива, я их тестил в помещении, скидывал тут же снимки в ноут и сравнивал. Тогда почему-то универсальность зума сыграла роль и купил его, да и стоил дешевле долларов на 200. Но недавно пересмотрел эти тестовые снимки и понял что фикс это фикс… Что касается объективов все-таки перфекционизм должен быть превалирующим при выборе, чтобы не было обидно потом за неправильный выбор. Сейчас у меня объективы 50/1.4, 24-105/4 и 100-400. По прошествии времени и накопления опыта выбор был бы другой — фиксы и зум только на теледиапазон.
Есть отличные зумы — просто не все их знают, да и стоят они соответственно…
К счастью у нас с женой вроде взаимопонимание есть по этой теме. Может из-за того, что не на пленку снимаю, и с каждым щелчком кило картошки не выкидываю 😉
Объктив смотрел в цифромании в ЦУМе до Нового года. Брать пока не планирую, хотя в качестве тревел-объектива конкурентов у него нет. Вот был бы 10-300 мм 1.4 весом в 300 грамм!!! Когда там нанотехнологи доберутся до объективов? Ведь для беззеркальных камер пока тоже не предложили многофусного и светлосильного, хотя габарит и вес уже минимизировали. Впрочем, с такими параметрами вся логика сменных объективов сразу уйдет в прошлое, а этого производителям никак не надо 🙁
есть уникальное стекло 35-100 (эфр=70-200 — самое портретное!)) — с дыркой 2.0 от Оли — понятно, что ГРИП соответствует 2,8 на ФФ — зато светосила позволяет сократить выдержку…Ну и bokeh — считается не хуже чем у фиксов))) вот галерея: http://images.yandex.kz/yandsearch?text=%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F%20%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20ZD%2035-100&stype=image&noreask=1&lr=10306 иногда говорят (про это стекло) что это фикс с шагом в 1 мм в диапазоне 70-200 ЭФР..
Олимпус — ну это уж совсем экзотика…
не знаю — меня три камеры этого стандарта и объективы…в том числе стекло 50-200/2,8-3,3,5 (100-400 ЭФР ) — реально крутое стекло за смешные деньги!!!
Большая разница фокусных — зло! 17-50, 18-75 самое оптимальное (кроме дорогущих телевиков, типа 300-500). Не бывает бесплатного сыра, взрослые ведь дяденьки, должны понимать… 😉
PS: Здесь про него пишут
воистину
а я вот приобретением никкор 70-300 полностью доволен.. теперь у меня закрыты все необходимые расстояния
35 портрет, съемка в помещении
24-120 универсал на каждый день..
70-300 мои любимые птички, белочки, лисички, макушки гор, шишечки, цветочки.. %))))))))))
Владимир, как успехи на фронте? если кому-либо интересен трэвел-комплект — то рекомендую м4/3 — тушка с универсальным стеклом 14-150 (эфр=28-300 мм) — будет весить меньше 700 гр, и купить такой комплект можно за 25 тыр российских…по характерстикам — практически тот же 18-200, не считая чуть более темного короткого конца и разницы кропов — 2 vs 1.5..Думается, что для трэвела — вес критичнее
м4/3 — это будет уже 3-й фотоаппарат в семье, поэтому в сторону беззеркалок не смотрю. Тем более к нему нужно будет докупать все-те же объективы, что и для зеркалки. А инвестиции в Nikon уже сделаны.
По объективам решил пока мозги себе не мучить. В феврале обещали новые анонсы от Никона, скорее всего пущу деньги на обновление тушки.
А пока нашел ассиметричный ответ — купил GoPro HD HERO2 🙂 Как будет хорошая погода и глыжи — выложу отчет по новой игрушке. Теперь кстати и тест-драйвы и трофи можно снимать намного реалистичнее 🙂
дак я про что толкую — за деньги, которые стоит только стекло 18-200 (и практически столько, сколько оно весит) — можно купить трэвел-комплект с теми же фокусными…Ну а развивать систему для себя или нет — это уж как масть пойдет))) На самом деле — я себе собираюсь к лету такой комплектик — чтоб не тянуло шею)) А других — за компанию подбиваю))
Зачем лето ждать? Надо весной, и тест замутим пока не жарко 🙂
ну мож выкружу денюжку и к весне)))
новинка намечается: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/65/69
Я пока жду анонса D400. Если его оставят в формате DX, то появится цель на замену. Обещали вроде летом.