В процессе обсуждения с людьми некоторых физических теорий, столкнулся с непониманием разницы терминов «закон» и «теория». Анализ показал, что многие считают «закон» чем-то незыблемым, 100% доказанным, вершиной научной мысли, в то время как «теория» — это что-то предположительно-рассудительное, и, далеко не факт, что работающее.
Такое мнение совпадает с бытовой стороной жизни — законы нарушать нельзя и мы хорошо знаем почему. А вот термин «теоретически» сразу говорит, что речь идет о чем-то, что может быть, а может и не быть.
Эта точка зрения ошибочно переносится на науку и мы думаем, что законы Ньютона — это железобетонные истины, на которых выстроено здание современной физики, а вот теории Эйнштейна или еще хуже — Дарвина, это сказки венского леса, в которые верят кучка ограниченных фанатиков. Давайте попробуем разобраться.
Начнем с терминов, применяемых в науке.
Если ученым приходит в голову какая-то мысль, которая еще не подтверждена экспериментальным путем и/или не доказана путем теоретическим, но выглядит разумной, она называется гипотезой.
Во времена плоской Земли, предположение о том, что земля — это шар, было смелой гипотезой. Такой же смелой гипотезой было предположение, что Земля покоится на спинах слонов. Первая гипотеза нашла свое подтверждение, став теорией (правда в те времена не использовали этот термин), вторая гипотеза была опровергнута.
Теория о том, что Земля — это шар, просуществовала долго, пока не была доказана на практике, например, Магелланом. Сейчас мы знаем, что форма Земли больше похожа не на шар, а на эллипсоид или геоид. Таким образом теория о форме Земли претерпела за пару тысячелетий сильные изменения.
В общем случае теория — это система знаний, обладающая наибольшей предсказательной силой на текущий момент.
Теория должна быть подтверждена экспериментально, но это не всегда возможно, поэтому к теории предъявляется требование «предсказательности» , чтобы с ее помощью можно было предсказать явления или события, которые мы ранее не замечали или о которых не знали.
Теории могут иметь два статуса — уже опровергнутая теория или еще не опровергнутая (тут по хорошему надо бы поговорить о принципе Поппера и т.п., но не буду усложнять).
Откуда же тогда взялись Законы физики? Например Закон всемирного тяготения, открытый Ньютоном? И чем Закон отличается от Теории?
Причина путаницы в том, что исторически раньше использовали термин Закон, сейчас чаще всего — Теория. Можно сказать, что термин Закон, по отношению к физике является устаревшим, но общепринятым, поэтому от него не отказываются. Вы вряд ли найдете в научной литературе информацию об открытии новых законов в физике в 20-21 столетии, в то время как теорий родилось огромное количество.
Законы тех времен с современной точки зрения, являются обычными теориями, более того, некоторые уже опровергнуты. Например, Закон всемирного тяготения Ньютона — это всего лишь упрощенный вариант общей теории относительности Эйнштейна. Теория относительности работает лучше закона Ньютона и более точно отписывает механизмы взаимодействия физических тел. Уже в границах солнечной системы пользоваться законом Ньютона нельзя, он неверно предсказывает движение планет, в отличии от Эйнштейна. Смартфон в ваших руках также является наглядным доказательством правоты Эйнштейна.
Законы подразумевают незыблемость, а это противоречит самой основе науки. Незыблемость или догматизм — это больше к религии. Может пройти несколько лет и появятся новые теории, еще более точно описывающие физику процессов в нашем мире, старые теории уступят им место, став, как и законы Ньютона, либо частным случаем новых теорий, удобным инструментом для приблизительных расчетов, когда погрешность не важна, либо исчезнут за ненадобностью.
Таким образом в общем случае вместо термина «закон» правильнее использовать термин «теория». Например, тот же закон Ньютона часто называют «Классической теорией тяготения Ньютона».
Общепризнанные научные теории являются вершиной познания на текущий момент времени и никаких окончательных Законов ожидать не нужно, их не будет.
Вот что EXPO с людьми делает! ))) И это за полтора месяца до открытия! Можно предположить, что скоро (этим летом точно) будет сплошное обсуждение чистых энергий и взаимодействия всяких полей ))))
( А я уже начал слегка беспокоиться!)))) )
Будет еще хуже )) Поэтому в рассылку не ставлю такие статьи, чтобы не пугать народ. Так сказать для избранных.