Про полеты на Луну и плоскую землю

4 февраля 2016 года в возрасте 85 лет умер  Эдгар Митчелл, один из 12 астронавтов, кто шагал по Луне.  Таким образом сейчас в живых осталось 7 астронавтов.

edgar-mitchell-rip
Эдгар Митчелл

Это грустное событие напомнило мне, что первыми на Луне могли оказаться не только американцы. Нашел очень интересный материал - речь Президента Кеннеди на генеральной ассамблеи ООН в сентябре 1963 года. Полный текст на английском можно прочитать вот здесь. Из основного:

Я хочу сказать лидерам Советского Союза и народу СССР, что если мы хотим, чтобы наши страны были в безопасности, нам необходимо более сильное оружие, чем водородная бомба, оружие лучше, чем баллистические ракеты и атомные подводные лодки, и это лучшее оружие - мирное сотрудничество.

Сфера, где США и СССР имеют особые возможности - это космос, это возможности для нового сотрудничества....
Я включаю среди этих возможностей совместную экспедицию на Луну.

22 ноября 1963 года Кеннеди был застрелен в Далласе, следующий президент Джонсон не питал никаких теплых чувств к СССР, об идеи совместного полета на Луну быстро забыли, а вот идея холодной войны наоборот пришлась ко двору.

Возможно, если бы да кабы, то жизнь наша сейчас была бы совсем другой. Но история не терпит сослагательного наклонения, в итоге мы имеем ситуацию, которая нас имеет. А в отношении высадки на Луну  около 7% американцев придерживаются мнения, что Лунная экспедиция - это фейк. И не было рядом советских парней, которые могли бы подтвердить факт высадки.

Несмотря на то, что эта  "теория заговора" постепенно разваливается, ее сторонников еще достаточно много.

Первоначально считалось, что американцы вообще не летали на Луну. Потом под давлением неопровержимых фактов сторонники теории заговора согласились, что полет (точнее много полетов) на Луну все-таки были. Но не было посадки. Однако после фотографий современных спутников, на которых запечатлены все места посадок, следы и даже виден флаг (точнее тень  от него) ...

article-2180664-14477169000005DC-654_634x632
это один из многочисленных снимков

... спорить стало сложно, поэтому была выдвинута версия, что действительно летали и садились, но люди не ходили. Однако, понимая, что наступит время и фотографии следов все-таки появятся, анти-заговорщики выдвинули новую теорию. Она объясняет все и доказать присутствие живых американцев на Луне уже никто не сможет. Потому что следы оставили не люди, а ... роботы. Думаю на этом данная теория и умрет.

Впрочем, раз уж зацепил всякие заговоры, не смогу удержаться и  поделюсь еще кое чем. Наткнулся на две интересных "теории" - это теория о том, что земля плоская, "официальный" сайт  см. на www.tfes.org. Вот так выглядит строение земли на самом деле, что многое объясняет:

Подтверждением данной теории можно найти и на официальной эмблеме организации Объединенный наций:

 

UN_logo

Ни у последняя теория, на которой мне бы сегодня хотелось закончить, высказана американцем Mark Russell о том, что кольца Сатурна составлены .... из потерянного авиапассажирами багажа. И это тоже многое объясняет!

Да прибудет с нами вера.

Смотри также разделы: Полезное Тэги: #.
УжасноПлохоНормальноХорошоОтлично (7 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Отправить ответ

52 Комментарий на "Про полеты на Луну и плоскую землю"

avatar
Мурат Астана
Гость
Мурат Астана
Интересно, мне удалось побывать на обоих сторонах баррикад. В середине 90-х годов, я увлёкся астрономией и смотрел всё, что касалось этой темы. И в то время по Рен тв и Тв-3 начали показывать конспирологов, где они говорили о фальсификации полётов на Луну. Мне их доводы показались очень убедительными — про развевающийся флаг на Луне, про то, что нельзя сжать резиновую перчатку в вакууме, что спускаемый модуль должен был выбить огромную воронку при посадке итд. Нахватавшись всего этого, я начал убеждать своих друзей и одноклассников, но все крайне негативно к этому относились, тогда всё американское было круто и критиковать их было не очень модно, ими наоборот восхищались. Так же рассказал всё это учителю астрономии, он похвалил меня за любознательность, но идеи конспирологов ему не понравились. Но что мы видим сейчас? Сейчас наоборот, все только и говорят об этой фальсификации. Думаю это по большей степени связано с политикой. Что интересно, разговоры о фальсификации полётов на Луну зародились не у врагов Америки, а в самой Америке! Наверное некоторые люди решили так себя прославить, что они якобы вывели на чистую воду правительство и деньги налогоплательщиков были использованы не подобающим образом итд. И на фоне последних политических событии, эта теория заговора пришлась как раз кстати… Read more »
Владимир
Гость
Владимир

в смысле, на обеих сторонах?… Т.е. обратная сторона Луны уже никакой не секрет? )))
Давай, Мурат, убеждай, почему политическое обоснование помогает доказать или опровергнуть что-то в космонавтике и астрономии? Еще Шварц в «Красной жаре» кричал: Какие ваши доказательства? )))

Владимир
Гость
Владимир
Вот, и Владимир приводит пример, что в мире теорий быть может все… Хотя, мы же мечтали стать космонавтами, так? )))) Это ж над нашими головами пролетали стартующие в бездну ракеты и падали отделяющиеся ступени? Посмотрим с этой точки зрения… для полета нужно много топлива, для старта даже с Луны с ее в 6 раз меньшей силой тяжести надо не бутылочку керосина, а еще и полет обратно?… а выполнить технологически расчет точки приземления, когда ты летишь обратно (Мурат, какой размер диска Земли, если глянуть без телескопа с Луны? Промахнуться легко?)? … А где фото подлета к Луне, ребята, вот только не надо сочинять!… …летим, значит, мы — Владимир, Мурат, я, конечно (подвиньтесь, ребята!), в ракете, пролетели полмаршрута, все, только вперед! Луна, значит, растет в иллюминаторе, красивая, большая, светится, того и гляди, врежемся и отколем кусочек!… И тут Володя говорит, давайте, на память, снимем все это, а то кто ж поверит, что мы так близко подлетели? А Мурат говорит, что, пленку надо поберечь для фото на Луне, потому что цифровые фотокамеры еще не изобрели, и кадров-то в Олимпусе всего 36… Вот так и обмишурились, а потом все говорили, что нигде мы и не были, все это придумали и т.д. и т.п. (и… Read more »
Мирхат
Гость
Мирхат

…интересный сценарный поворот)) надо теперь это в визуальную историю уложить — как Володя Сашу отправляет куда подальше…И все из сугубо научного интереса)))

Мурат Астана
Гость
Мурат Астана
«А космонавты — они ж космические братья, своих не сдают, к тому же, это НАШИ космонавты!…» Владимир, поверьте, если бы наше руководство знало бы о фальсификации полётов на Луну, то мы бы камня на камне не оставили бы от этих американцев. Но наше руководство не стало себя дискредитировать. И потом, что бы сделать фальсификацию, проклятым американцам надо было бы сделать всего один полёт на Луну. А они вон сколько полётов сделали и всё в прямом эфире. И за ними наблюдал весь мир. И если бы это была фальсификация, то с каждым последующим полётом было всё больше шансов проколоться и выдать себя. Но они не ограничились одним полётом. А с Аполлоном-13 вообще казус вышел, назад могли прилететь вообще три трупа. Это была огромная научная работа, в которой участвовало множество людей и за которым следил весь мир. И если говорить о фальсификации, то они могут сказать, что полёт нашего Юрия Гагарина был фальсификацией, потому что о нём мы сказали постфактум, когда Юрий Гагарин уже приземлился, промой трансляции запуска не было и посадки тоже, итд. Здесь они могут поднять шум и начать кидаться грязью, но они этого не делают. Они по другому доказывают. И нам желательно так же делать, не опровергать, а постараться… Read more »
Мурат Астана
Гость
Мурат Астана

«Вчера с женой обсуждали — она бы с удовольствием полетела в космос, а мне больше было бы интересно поучаствовать именно в технической реализации проекта. Так что вы летите парни, а я кнопки понажимаю ))»

А вот если бы наши рассчитали полёт человека на Марс, но в один конец, кто-нибудь согласился бы?
Это первый человек на Красной планете, слава на веки! Но на обратный полёт нет ни топлива, ни продовольствия. И проработал бы такой человек на Марсе столько, сколько хватило бы ресурсов, кислорода и еды. Он бы собирал данные и передавал на Землю. За этим следил бы весь мир. Кто то согласился бы на такую славу?

Владимир
Гость
Владимир

а кто скажет, что руководство знало — не знало?… Вы, серьезно, считаете, что подобную глобальную мистификацию сразу бы кинулись опровергать? Про прямой эфир — дайте ссылку!…
Неет, Мурат, тут, похоже, назревает конференция в Лос-Анжелосе, собираетесь поучаствовать? )))

Владимир
Гость
Владимир

Только, без обид, ОК?

Владимир
Гость
Владимир

«…проблема с радиацией будет остро стоять» — кстати, вот! Вот, именно, Володя! …а как на Луне это решили, фольгой обмотались, или что? А фотопленка и прочие нестыковки? Да, просто, скажите мне — сейчас сложностей сколько, вокруг Земли облететь, а тогда, прямо-таки, сели, стартанули — оп-па! Луна! а давайте модуль вокруг поболтаем, а мы спустимся в Море Дождей (к примеру), погулем пару часов и обратно, на родную Оклахомщину! (Нет, друзья, я гуманист, Штаты — интересная страна, космос должен быть мирным, все люди — братья…, но! есть вопросы…)

Владимир
Гость
Владимир

Мурат, звезды и Солнце в безвоздушном пространстве на фотоснимках с Луны будут четче выглядеть или как?

Мурат Астана
Гость
Мурат Астана

Конечно, Владимир, ведь атмосфера не вносит своих искажении.

Валерий
Гость
Валерий
Владимир
Гость
Владимир

Вот, сейчас, Володя, разочаровал!… А ведь я в тебя верил! ))) …Вы с Муратом, в глубине души, где-то глубоко, тоооже сомневаетесь, потому что вы знаете, что видеть данные и видеть проверенные данные — это разные степени достоверности информации… а категория «верю-не верю», боюсь, у большинства отражает некое (политическое) отношение к оппонентам… Ну, такой индикатор…
«…никто никого не переубедит.» — это и объясняет ситуацию, первое, никому это сильно не нужно, второе, если ничего не было и все инсценировано — уже это неважно, т.к. цель достигнута, штаты получили все мыслимые и немыслимые бонусы от этой «миссии», завоевав (прикупив) лидерство в других отраслях… А станет истина известна в те времена, когда такое «развенчивание» не отразится на международном положении страны и внутреннем «самочувствии» американских граждан… кстати, пресловутые деньги американских налогоплательщиков оказались очень удачно вложены в этот проект, интересно бы уточнить цифры…

Владимир
Гость
Владимир

Ну, россияне все время что-нибудь собираются, и слава богу! На то они и россияне…
))) Это такая форма установления мифа — потом говорить, мол, вы сами россияне собрали деньги и проверили все и выводы сами сделали, типа, умолкните, сомнения… Ага, гласность, перестройка… референдум за СССР…
«А если все было и ничего не инсценировано?» — типичный аргумент типичного технаря!… ))) Как же с вами тяжело спорить, ты ему подведешь к выводу, ну, домысли и соглашайся, а он — раз и наоборот все поворачивает, с ног на голову! И ладно бы, цеплялся за слабые места в рассуждениях, нет, он в исходной точке меняет условия и … начинай сказку с начала!… )))
Если все было — так и сомнений бы не было!… Ну, когда доказывают — выбирают то , что доказывает, опровергают — наоборот…

Мурат Астана
Гость
Мурат Астана
«уже это неважно, т.к. цель достигнута, штаты получили все мыслимые и немыслимые бонусы от этой «миссии», завоевав (прикупив) лидерство в других отраслях… А станет истина известна в те времена, когда такое «развенчивание» не отразится на международном положении страны и внутреннем «самочувствии» американских граждан…» Владимир, какие это немыслимые бонусы? И что проклятые американцы получили лидерство в других отраслях благодаря инсценировке полётов на Луну? Но почему, например, Северная Корея не получает лидерства во всех отраслях, так как они выигрывают Чемпионаты мира по футболу, их космонавт первый летал на Солнце и видел там их вождя итд? Их народ в это свято верит, но почему они не вырываются в лидеры по всем отраслям? А может дело в другом? А если нам удастся доказать, что они не были на Луне, Америка упадёт на международном положении? А может это мы сами себя глубже закапываем с такой позицией? А может мы идём в неверном направлении? Тем самым мы сами делаем свои позиции слабыми и выставляем себя в невыгодном свете. Нет, что бы самим идти вперёд и догонять врагов, мы стараемся успокоить себя путём принижения их достижении. Представьте себе спортсмена, которому сказали, что его соперник на чемпионате мира поднял 100 кг и все это подтверждают. Но наш спортсмен… Read more »
Мурат Астана
Гость
Мурат Астана

«звезды и Солнце в безвоздушном пространстве на фотоснимках с Луны будут четче выглядеть или как?»

Владимир, а для чего был этот вопрос?

Мурат Астана
Гость
Мурат Астана

«Парни конечно молодцы, замутить такой проект — любой инженер позавидует.»

Действительно парни молодцы, вот их надо активно финансировать. Но им приходится финансировать себя путём собирания денег, якобы проверкой пребывания американцев на Луне. Похоже по другому население не особо охотно финансировало бы их.

Владимир
Гость
Владимир

Опять верю-не верю!… Вот так и утверждается то, чего не было! Те же американцы и переведут в итоге, нужную сумму, на что и рассчитано…
Да, так, переведёшь сколько-нибудь или потом?…

Владимир
Гость
Владимир

«…какие это немыслимые бонусы? И что проклятые американцы получили лидерство в других отраслях благодаря инсценировке полётов на Луну?» — заметьте, уже клеймить начали? Мурат, Мурат… Эх, а ещё интеллигентный человек!… Это все, Мурат, от незнания истории… Было такое противостояние двух систем — социалистической и капиталистической. Называлось так… Сейчас тоже какбэ, противостояние, похоже, оно него систем зависит… Речь о том, что надо було как то соответствовать тренду в освоении околоземного пространства… Досчитал остальное — умно, направленно, но Мурат, Буран, Буран -это еще и челнок!… А шаттл? Шаттл тоже птичка! На все упреки угасании нашей, нашей, Мурат, с вами космонавтики я отвечу одно — а не надо было бороться за трезвость!…

Владимир
Гость
Владимир

Не доказывая — не докажешь! А не ошибка ли спорить о доказательствах, принятие или отвержение, когда надо искать факты, сам говоришь, бриллианты! Кстати, ошибка называть заговором классный проект, мне так кажется… Мурат, вопрос был относительно снимков, на которых ни звёзд, ни чёткого диска солнца, а отсвёт на снимках разноплановый…

Мурат Астана
Гость
Мурат Астана
Владимир, я родился в СССР и прекрасно знаю про это противостояние с Западом. Как бы вам объяснить. Прежде чем лечить болезнь, надо её признать, это уже значит наполовину решить проблему. А мы какую политику приняли? Мы приняли отрицание. Я же предлагаю признать проблему и уже идти дальше. А мы всё на месте топчемся. Опровергнув достижения Запада мы сами не станем выше. По поводу звезд на фото очень верное замечание. Когда Юрий Гагарин был в космосе, то он обратил внимание на огромное колличество звезд, ну правильно, нет же толстого слоя атмосферы, которая поглощает все те фотоны света идущие от дальних звёзд. И на Луне нет атмосферы, там тоже должна быть огромная россыпь звёзд, но почему их нет на снимках с поверхности Луны? У Земли есть атмосфера, это газ, который освещаясь Солнцем светится и мы видим наше голубое небо. На Луне же днём небо чёрное, так как нет атмосферы. Так почему на фотографиях астронавтов и Лунного модуля нет звёзд? Этот вопрос надо задавать наверное не мне, а фотографам. Но я постараюсь ответить. Выйдите ночью на улицу и сделайте снимок звёздного неба, получится? Нужна большая выдержка. А теперь включите мощные прожектора и сымитмруйте освещённую поверхность как днём, но атмосфера не будет освещена. А… Read more »
Владимир
Гость
Владимир

«неверием (неприятием) доказательств каждой из сторон» — может, путаем с оценкой доказательств, на которые ссылаются стороны? По поводу снимков, ладно, прожектора, ладно, подсветка — а фон, на фото везде фон — это размытые небольшие склоны, которые выглядят как размазанные декорации, причем, округлой поверхности, а под ногами излишне детализированная поверхность. Снимки содержат не вид до горизонта, включая освещенные и неосвещенные горы, кратеры, камни, разноудаленные… посмотрите сами, глазами фотографов, уж, Владимир объективен будет, тут не поспоришь! А чистые, не запыленные опоры спускаемого аппарата?…
…Собственно, в чем спор, все правы!… Да пребудет с вами сила! )))

Владимир
Гость
Владимир

Володя, Мурат и все, кто читал, читает или прочитает эти комментарии… вдруг глянул на первую строку, с которой началась столь горячо обсуждаемая статья: «4 февраля 2016 года в возрасте 85 лет умер Эдгар Митчелл, один из 12 астронавтов, кто шагал по Луне.»
Светлая ему память.
…поддерживая дискуссию, ни одним словом не хотел опорочить память астронавта и его ушедших коллег! Предлагаю на этом закончить обсуждение.

Мурат Астана
Гость
Мурат Астана

Владимир, очень приятно было с вами подискутировать.
Очень надёюсь, что наследница СССР в лице России, восстановит былое лидерство в космосе!
И люди будут говорить не об опровержении достижении стран соперниц, а о своих успехах!
Действительно, да пребудет со всеми нами сила!

Мирхат
Гость
Мирхат

есьжи религия такая — «джедаизм»…Сила — в вере))

Алексей
Гость
Алексей

Не принимаю на 100% ничью сторону были/не были (много различных моментов), но, как минимум, интересно было читать вот это http://masterok.livejournal.com/2702962.html
Интересующимся для расширения кругозора и возможности дополнительно задуматься, рекомендую к прочтению. Если не лень, то можно найти и оригиналы указанных по ссылке данных на сайте НАСА.

Мурат Астана
Гость
Мурат Астана

Разговоры на эту тему закрыли, но предлагаю к вашему вниманию одно видео:
https://www.youtube.com/watch?v=oYc6qA2LQXw
Интересно почитать там комментарии. Некоторые утверждают, что это фейк, нет звёзд, его бы разорвало на части, он бы сгорел итд.
А что вы думаете?

Мурат Астана
Гость
Мурат Астана

Так это правда или нет? )))

Владимир
Гость
Владимир

а, ведь, этим утверждением Володя прав во всех смыслах! и дело тут не в вере в его правоту…

Мирхат
Гость
Мирхат

…на самом деле — никакого «на самом деле» нету..

Мурат Астана
Гость
Мурат Астана

Про плоскую землю и не только.
Оказывается созвездие Большой медведицы меняет свои размеры!
https://www.youtube.com/watch?v=pEHx8Cyd7KU

А тут даются объяснения, смотреть до конца:
https://www.youtube.com/watch?v=E0EDUYhsKZA

В топку все науки, астрономы оказываются нас дурят!

wpDiscuz