ГЛАВНАЯ · Путешествия · Авто · LandRover · JeepGC · Pajero4 · Интересное · Экстрим · ПроИТ ·  Блог · О проекте · Поиск

Позвоночник, глаза, руки, ноги — неудачный (или таки удачный?) прыжок с парашютом

Любопытное видео, заснятое несколькими камерами с самых разных точек. Итогом прыжка стали повреждения позвоночника, 5 швов на глазах(!), 6 на подбородке, вывихи запястья, рук, многочисленные ушибы. Как говорят в таких ситуациях сами участники — и в этот момент я понял, что что-то пошло не так.

Не будучи специалистов в подобного рода экстремальных развлечениях, могу предположить, что основная проблема случилась, когда парня развернуло лицом к скале. Парашют настроен так, чтобы двигаться вперед и он прижал его к стене.  Первая часть фильма — замедленная съемка, потом будет на реальной скорости — вы увидите, что он ничего не успевал сделать, все произошло в считанные секунды.

В последний момент при приземлении еще и поймал  лицом колени — такое бывает и на горных лыжах, когда, например, после прыжка откуда-то не рассчитал уклон в месте  приземления и вместо приятного дальнейшего скольжения, получаешь коленями в подбородок.

Парню конечно повезло, что все закончилось относительно благополучно. В какой то момент я подумал, что он куполом зацепится и повиснет, хотя может быть в этом случае повреждений было бы меньше.
Был у меня знакомый, который развлекался подобным образом. Семья, 4 детей. Один раз купол сложился, но удалось развернуть. Второй раз сложился — не удалось. Но через полгода уже ходил на костылях. Другой знакомый всю жизнь вел спокойную офисную жизнь, пришел как-то раз на работу, тромб оторвался и все.

Вот и думаешь после этого, а что лучше?

Оцените статью:

Среднее: 5 / 5. Всего оценок: 5

Оценок пока нет. Вы будете первым!

9 комментариев к “Позвоночник, глаза, руки, ноги — неудачный (или таки удачный?) прыжок с парашютом”

  1. Существование тромбофлебита не означает, что стоит дергать тигра за хвост. 🙂

    Как правило, травмы в спорте — нарушение техники безопасности. Если техника безопасности для спорта не работает — значит это не спорт а просто дурость в голове.

    Ответить
    • «Существование тромбофлебита не означает, что стоит дергать тигра за хвост. :)»
      Главный вопрос — у кого тромбофлебит, если у тигра — то можно подумать :))))))

      Ответить
  2. у каждого своя судьба- кому тромб, кому…
    Один из самых знаменитых номинантов премии Дарвина, гражданин Франции, решил свести счеты с жизнью. Больше всего он боялся неудачи, а поэтому воспользовался сразу пятью способами: забрался на высокий утес над морем, накинул петлю на шею, принял яд, поджег свою одежду и выстрелил в себя из пистолета. Пуля перебила веревку, самоубийца полетел с утеса в море; от внезапного падения и удара о воду его стошнило, и яд не успел подействовать. Из воды его выловил сердобольный рыбак и отвез в госпиталь, где тот наконец и умер от переохлаждения…

    Двое братьев из Лос-Анджелеса надумали удалить пчелиное гнездо со стенки сарая. Где эти орлы взяли гранату-лимонку и кто им сказал, что это удачная идея, — неизвестно, но, в общем, они выдернули чеку и стали наблюдать за процессом из окна дома, в десяти футах от места операции. Взрывом стекло окна было вынесено внутрь комнаты, и один из братьев получил серьезные ранения. Решили отправиться в больницу, и, пока раненый садился в машину, три выжившие пчелы укусили его.
    У бедняги оказалась аллергия на пчелиный яд, и по дороге в больницу он скончался от удушья…

    Ответить
  3. В замедленной съемке видно, что он пытался что то сделать: тянул клеванты, прокачивал купол, но…
    Как говорил один старый летчик-инструктор-парашютист: Раскрытие парашюта — это на 90% случайный процесс, поэтому отказ парашюта — это обычное явление. Что здесь и произошло: при раскрытии камера с куполом перекрутилась на 180 градусов и процесс раскрытия пошел немножко не так (ошибка при укладке или потоки воздуха не так были направлены, а может просто какой-то дефект — кто его знает), в итоге купол раскрылся фронтальной стороной к склону и развернуть его уже не представлялось возможным. Но могло быть и хуже: какой нибудь перехлест или зацеп, который бы привел вообще к полному отказу парашюта, что повлекло бы неминуемую смерть или более серьезные увечья при приземлении (падении). Поэтому я не считаю парашютизм экстремальным видом спорта: там всегда есть запасной вариант в виде запасного парашюта и дополнительное время в виде большой высоты. А вот бэйсджампинг ни того, ни другого не дает, только везение. Поэтому его полноценно можно считать экстремальным видом спорта. Ну или парашютизмом для бедных 🙂

    Ответить
    • :)))) очень быстрый парашютизм ))

      Отказ все-таки не очень обычное дело. Может быть для спортивных моделей оно так и есть, но когда мы прыгали с учебными на сотни прыжков если и случалось что-то, то только параллельное открытие запасного (автомат забывали отключить).

      Ответить
  4. Да, для десантных парашютов отказ — это неправильно. И нужно очень постараться накосячить при укладке, чтобы вызвать отказ такого купола. Но бэйсджамперы прыгают как раз не с учебными парашютами, поэтому здесь велик риск отказов вызванных как ошибками при укладке, так и несимметричным обтеканием при раскрытии.
    «очень быстрый парашютизм» — довольно точное определение этого экстремального вида (спорта?) :-))))

    Ответить
    • Интересно, с какой минимальной высоты он открывается у них? Метров пятьдесят то наверное надо пролететь?

      Ответить
  5. Olgaiva :
    у каждого своя судьба- кому тромб, кому…

    По поводу судьбы: читал где-то про грустный случай с одним «матерым» бэйсджампером. Прыгал он много и часто, и все удачно. А потом предложили ему попрыгать с обычным парашютом. И случился у него отказ. Он все сделал правильно: отцепил основной, раскрыл запасной и благополучно приземлился. Переуложил купола и продолжил прыжки. А на следующий день у него опять случился отказ. И во второй раз он все сделал правильно, но ошибся он в предыдущий день, когда подсоединял запаску к подвесной системе. Не буду вдаваться в подробности: там хитрая система из тросиков и колец. Помните как в цирке фокусник ловко манипулирует кольцами и веревочкой? Кольца то сцеплены между собой, то разъединяются. Грубая, конечно, аналогия, но как-то так, т.е.подсоединил он запаску так, что она оказалась не сцеплена с системой. Причем внешне все выглядело правильно, поэтому на стартовом контроле его ни разу не завернули. И вот он во второй раз тоже все делает правильно: отцепляет основной, раскрывает запаску, и она (запаска) благополучно улетает вслед за осноным, помахав на прощание нашему бэйсджамперу свободными концами… Вот и получается: когда от человека ничего не зависело — ему везло, а стоило допустить самому маленькую оплошность — и судьба тут же его наказала… Хотя может это и есть судьба?

    Ответить

Оставьте комментарий