Люди не меняются. Чудес не бывает.

Почему то со временем все больше утверждаюсь в мысли, что люди не меняются, сколько бы времени не прошло. И если вдруг чего-то из человека вылезло (хорошего или плохого), то скорее всего оно у него и раньше было, только по каким-то причинам не замечалось. Совсем категорически утверждать о человеческом постоянстве не могу, бывают какие-то события, которые кардинально меняют жизнь человека, но в большинстве случаев …..

люди не меняются

Поговорим о плохом. Не помню, вроде у же писал как-то об этой истории. Родители живут у меня в частном доме, отопление — печка с углем. Уголь привозят машиной, процедура разгрузки и переноски не из приятных. Как-то, после разгрузки очередной машины,  мы разговорились с мамой о безработных и обиженных жизнью людях. Она придерживалась точки зрения, что люди загнаны в такие условия, а так-то дай им возможность, они бы вырвались из этого безработного  алкогольного омута. Тогда я дал ей 1000 тенге (что по тем временам больше чем 6 бутылок водки)  и предложил простой эксперимент —   обойти некоторых соседей с  предложением заработать — разгрузить и перетаскать пару тонн угля. Соседи, которые  добывали пропитание только воровством у других соседей, благородно отказались. Что и требовалось доказать.  С тех пор точка зрения у мамы поменялась. Люди не меняются.

Рекомендую почитать книгу «Замок из стекла» (вот мой отчет —Замок из стекла — книга о детстве в нищете), где хорошо описываются подобное поведение. Отличная, душевная книга.

Недавно получил еще одно свидетельство. Зацепило оно другим — небольшое видео о том, как преображается человек. Это бездомный, алкоголик, 54 года, ветеран американской армии, 80 раз задерживался полицией. Смотрим:

15 миллионов просмотров, отличное вирусное видео. Бомж записался в анонимные алкоголики, народ, увидев видео, внес пожертвований на $30000. Казалось бы — вот он как раз тот случай, когда жизнь поменялась. Ангелы прилетели и вытащили со дна.

Чем все закончилось? Догадаться несложно. Люди не меняются и через пару недель после видео его опять засадила полиция за нарушение общественного порядка:
— Скорее всего я продолжу бухать, — заявил он журналистам.

Чудес не бывает. Лучше, когда все происходит плавным эволюционным путем.

Подписаться на новости:

Новости сайта в Telegram t.me/vsobolev
    Оцените статью:

Среднее: 5 / 5. Всего оценок: 6

Оценок пока нет. Вы будете первым!

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, что вам не понравилось, как сделать контент сайта лучше? Это совершенно анонимно.

Случайная заметка

27 КОММЕНТАРИИ

  1. такое бы видео в пятницу, к вечеру!… )))
    Эксперимент с углем имеет заведомо прогнозируемый результат: люди в деревне (соседи) — «советского воспитания» не пойдут работать на другого (соседа) без должной психологической подготовки… и в этом не их вина, скорее, здесь та часть натуры, которая еще не позволяет по каким-то внутренним критериям признать собственную «поднаемность», тогда как способность украсть — признак желания выбраться из круга таких же людей, но оказаться в собственных глазах более «удачливым» и «успешным» — получить что-то ценой малых усилий (Робин Гуд, да?) и социальная уравниловка руками местных…
    Далее, вопрос: что значит — люди меняются? меняются их поведенческие реакции или внутренние установки? одно без другого не существует. хотя, вот, к примеру, завелась в нормальной, (не ворующей) деревне одна… «овца». вопрос: через какое время «стадо» будет «заболевшим» и в какой части?
    некоторые люди меняются — хотя бы, под влиянием обстоятельств, а некоторые — никогда не изменятся, но, жизнь их, увы! вероятнее, будет непродолжительной (к огромному сожалению!)
    А мама — права, как всегда! ))) (если возможно — ей привет и пожелания всего наилучшего!)

  2. В подспуде утверждения — «люди не меняются (в лучшую сторону)» — как я понял…Почти согласен. Почему почти? Потому что медленно — все ж таки меняются?; потому что — имеется парадокс наблюдателя; потому что — энтропия не всегда побеждает; потому что — восприятие избирательно, и можно обращать внимание на то, что постоянно, а можно — на то, что меняется..

    • Поэтому в тексте я выделил — …в большинстве случаев …
      Возьмем еще пример, не связанный с деревней. Был у меня сотрудник, с первого дня не оправдал ожиданий и косячил сколько мог пару лет. Тупо не работал, хотя зарплату имел шоколадную. Не мог я его просто так уволить, не давали «сверху». В конце концов выгнали. Поболтался он по нашему небольшому городку. Семья, маленький ребенок. Наконец один мой друг сжалился, решил взять к себе на работу. Мои рекомендации были отрицательные. Человека приняли и для его ситуации работа и условия были просто отличные. Через год выгнали за воровство и бездеятельность.
      Примеры положительных перемен есть но их очень мало. На моей практике человек заметно изменился, когда долгое время был не на своем месте (как оказалось), а потом, почти случайно, попал туда, где его потенциал раскрылся.

      Далее, вопрос: что значит — люди меняются? меняются их поведенческие реакции или внутренние установки?

      откуда можно узнать, чего у него поменялось. Меняется наше восприятие конкретного человека. Раньше он был негодяй, теперь стал замечательный. Может он и не менялся вообще. Каждому из нас важна собственная оценка происходящего. От нее и пляшем. Как с другим бомжом в Европе. Всю жизнь сидел на площади, милостыню собирал, потом выяснилось, что в соседнюю церковь он сделал пожертвований в общей сложности на 40 000 евро. И восприятие человека изменилось.

      потому что — энтропия не всегда побеждает; потому что — восприятие избирательно, и можно обращать внимание на то, что постоянно, а можно — на то, что меняется..

      я больше по рабоче-крестьянски, на уровне — ты меня понимаешь? )))

  3. Владимир! А почему бы с сыновьями не нагрянуть на осенние выходные и не помочь родителям устроить на зиму уголь? Дровишек наколоть? Колодцы печи почистить? Просто не поехать на один выходной на кайтинг или на велике кататься? 😉 Им ведь ой как приятно то было? 😉
    И не лезли бы в голову мысли о ленивых соседях 🙂 Не принимайте близко к сердцу мое предложение. Я, конечно, могу не знать всех нюансов, но… считаю, что людям, у которых есть дети, не гоже обращаться к кому-то за помощью…
    А, вообще, пожилым людям лучше переселяться в дома с центральным отоплением… В их возрасте уже не просто с печкой возиться…

    • И не лезли бы в голову мысли о ленивых соседях 🙂

      При чем здесь соседи? Тема то совсем другая. События происходили после того, как мы разгрузили машину с углем, а посыл к соседям нужен был, чтобы разрешить нашу давнюю дискуссию на конкретном показательном примере. Разгружать уже было нечего, но я был уверен, что ни один алкаш не пойдет работать. Обсуждаемый вопрос — мама считала, что люди хотят, да у них нет шансов, я считаю, что люди и не хотят напрягаться, их текущее положение дел устраивает. А те кто хочет, тот двигается. Нежелание двигаться кстати не нужно трактовать, как категорически плохо. Если человека все устраивает, он живет в комфорте с самим собой и окружающим миром — да ради бога. Однако есть категория людей, которая любит плакать о тяжелой жизни, но задницу не готовы поднять, чтобы что-то в ней исправить. И даже в том случае, когда в эту самую задницу ногой пинают.
      Редкие исключения тоже бывают. Семья алкоголиков, двое детей, старший стал выкарабкиваться, еле-еле закончил школу, потом училище, потом заочно высшее. Работает, создал семью, машину купил. Стартовал с социального нуля и смог вырваться. Его детям уже будет легче. Брат же спился + наркотики, жив ли даже не знаю. Но таких примеров совсем немного.

      А, вообще, пожилым людям лучше переселяться в дома с центральным отоплением… В их возрасте уже не просто с печкой возиться…

      Ну это кому как. Я когда предложил своим квартиру купить и перевезти столько всего услышал, пока больше с такими идеями не выхожу.

  4. Текст подкорректировал, сам оказывается не все написал 🙂 Законы Мерфи в действии.

  5. Всего то одно предложение добавили и картина полностью поменялась 😉 Теперь читатели и не поймут мой предыдущий комментарий 🙂

    А если бы вы им 5000 предложили… или 10000 (для полноты эксперимента). Просто у каждого своя цена или так сказать порог чувствительности мотивации. Кто то за 5000 тенге не то что пару тонн угля,а даже… ну как бы это прилично написать… ну тело напрокат отдает…

    «Не суди, да несудим будешь» — давно люди подметили… Это я к появлению моего первого комментария 😉

    «…ни один алкаш не пойдет работать» — алкоголизм это болезнь. И этих людей следует не осуждать, а — лечить. Как — это другая большая тема.

    Это хорошо, что вы такие социальные проблемы поднимаете. Тока как то гуманнее что ли надо эти темы обсуждать…
    Я вот тоже думаю на эти темы. А вы представьте, что все были бы более-менее одинаково успешными. Можете себе такое представить? Почему такое невозможно?

    • Всего то одно предложение добавили и картина полностью поменялась 😉 Теперь читатели и не поймут мой предыдущий комментарий 🙂

      Моя вина. Проблема письменного общения. Почему люди в интернете с большей степенью вероятности поругаются, чем при живом общении? Даже если очень хочешь, все равно остается много чего за кадром, для тебя понятного (само собой разумеющегося), для другого нет. Не говоря уже о расхождениях в трактовке одного и того же термина. И если в живом общении недоразумения можно убрать только по первым словам или взглядам, в печатном варианте приходится изнасиловать клавиатуру и по ходу пьесы налепить новых недоразумений 🙂 Поэтому всегда предпочитаю с заказчиками общаться очно.

      А если бы вы им 5000 предложили

      1000 возникла не случайно. В те времена это как бы была разумная цена за тот вид работы для той категории людей по нашей оценке. Еще один пример, о котором можно было вообще большую историю написать. В квартире у нас пробило канализационную трубу как раз в верхней плите. Над нами 5-ть этажей и 4 дня праздников. Сантехник работал у нас 3 дня, непрерывно поливаемый сверху понятно чем. Хотя воду перекрыли, но куда деться. 3 дня адской работы по моему мнению да еще в праздничные дни. После того, как весь этот кошмар закончился, он долго мялся, потом извинившись, мол, если бы не праздники, но вот меньше 50 долларов никак, ты уж пойми меня правильно…. Я не смог понять правильно. Как можно пахать в #овне три праздничных дня за 50 баксов? Действительно у каждого своя цена. Потом узнал зарплату, стало ясно.

      Это хорошо, что вы такие социальные проблемы поднимаете. Тока как то гуманнее что ли надо эти темы обсуждать…

      Социальные проблемы поднимать не хотел, не совсем моя тема, мне timelaps понравился :)) С гуманностью и человечностью у меня сильно плохо, я ярко выраженный лев по зодиаку. Мне проще в начале расстрелять, а потом разбираться. В смысле лес рубят, щепки летят. Но не специально. Пытаюсь исправиться всю жизнь, получается плохо (см. заголовок). Сам являюсь наглядным примером.

      А вы представьте, что все были бы более-менее одинаково успешными. Можете себе такое представить? Почему такое невозможно?

      Могу только предположить по рабоче-крестьянски. Успешность человека зависит от него самого. Про кого-то мы будем думать, что он успешен, однако сам человек так не считает. Почему не считает? Это уже в психологию. Наверное есть категории людей, которые в принципе по своим психическим «настройкам» никогда не будут считать себя успешными. Потом еще момент формирования общественного мнения — СМИ закладывают неверный стереотип успешного человека, попытка ему соответствовать недостижима, в результате имеем проблему. Кроме того, все успешны быть не могут, потому что то, что для некоторых успех, для других смерть. Если в крайности — фашизм, терроризм и т.п. Успешный террорист не самое хорошее явление.
      Ну а если без крайностей — все в наших руках. Кому-то нужно поднять самооценку, кому-то уменьшить самокритичность и опустить планку — и человек уже успешен по его мнению. Но это сделать сложно.

  6. Да, забавный эпистолярий получился 😉
    Добавлю лишь, что все в этом мире относительно… и (уж хорошо это или плохо) переменчиво…
    И Вы, Автор, как всегда правы: люди редко кардинально меняются… А может, это к лучшему? 😉
    Представьте: был у вас хороший друг, а потом вдруг стал не очень хорошим человеком… (бывают такие превращения?)
    Вы как всегда правы… 😉

    • Вы как всегда правы… 😉

      Бросьте, я прав не больше Вашего и не больше других читателей. Просто у меня скорость печати выше 🙂

  7. перечитал все и возник вопрос: почему мерилом «хорошести» человеков (соседей и проч.) вдруг стало их желание или нежелание получить энное кол-во «тугриков»?
    (сознательно провокационный вопрос — но «измена» самому себе тоже чего-то стоит…)
    и вывод (по прочтению) — потому мы и любим себя в прошлом (когда мы были молодые), что понимаем, какие … стали сейчас…
    Простите… )))

    • Если вопрос ко мне, то мимо. Я использовал слово «хорошо» всего два раза и ни разу применительно к ситуации с тугриками и «желанием/нежеланием». Я не говорю, что они плохие. Тем более они ничего не просили, впрочем как и этот американский бомж. К нему пришли и сказали — давай, измени свою жизнь к лучшему (по нашему разумению). А оно ему надо?

      потому мы и любим себя в прошлом (когда мы были молодые),

      Обобщаете, почему мы? Я себя сейчас гораздо больше люблю, чем в прошлом 🙂

  8. Прикольно!… Нет, Володя, ну, ты, чисто, ЛЕВ!… Сразу РРРРЫ! ))))
    (Эх, жаль, не вечер пятницы! Еще можно бы пофилософствовать!) насчет обобщения — а как без него? собственно, и тема начата с этого…
    а про того мериканского алкоголика — парень, действительно, нашел себя и другого ему не надо… обратите внимание — 80 раз задерживался полицией!… можете себе представить человека? или он, типа, выпил и… в кутузку? ну, тогда, да, без комментариев!…

    • Прикольно!… Нет, Володя, ну, ты, чисто, ЛЕВ!… Сразу РРРРЫ! ))))

      Да нет же, это я так улыбаюсь, а то что клыки торчат, то это от природы 🙂

  9. про попроще)) думаю, что слово «перемена» — в этом контексте — самое «толстое».. Один с утра переменил трусы-носки — и для него это ужеперемена, а другому — другой глобус подавай, чтоб ощутить разницу.. Поэтому — правильнее (если вообще тут уместны какие- либо правила) — говорить об ожидаемых переменах..

  10. Поддержу Владимира, народ у нас привык все получать на халяву или плакать о своей тяжелой судьбе, нехватке денег итд, итп., а поднять свою зад-цу и что либо сделать, то сразу куча отговорок! Не примите меня за злобного человека, но меня всегда удивляют люди подающие милостыню кому попало. Спросите у этих людей, почему они попрошайничают? А работать они не пытались? Летом мне машину мыл парнишка Киргиз, маленький и щупленький, приехал с Бишкека. Я говорю сколько тебе годков то, он 15. Семью надо кормить и себя, работаю с утра до вечера. Все работают и мама и дети. Я ему еще сверху дал денег, так старался! Еду в Гринн, набрал продуктов, а там ко мне свора попрошаек, Не знаю кто по национальности, то ли Турки, то ли Лю-ли, как их там называют? Не примите меня за националиста! Я вспомнил того парнишку на мойке, который пашет и смотрю на этих! Они такого же возраста, девочки и мальчики, веселые и клянчат денег! Они в жизни работать не будут! Пока их люди жалеют и сочувствуют! А жизнь им такая нравится! Зачем работать? Если давать милостыню, то действительно нуждающимся. Я всегда даю одной Русской бабушке около Артема, добрая такая, уже не вдаюсь в подробности, почему она просит, может дети пьют или нет детей, может одна. И людям около мечети, но смотрю не пьющие они ли! А алкоголизм это не болезнь! Это вредная привычка! И зависимость сравни героиновой!!! Те кто спился, практически не возвращаются к нормальной жизни! Про болезнь придумали производители алкоголя и наркологи! Пейте сколько хотите, если что вылечим! И делают на этом деньги! Всемирная Организация Здравоохранения признало алкоголь наркотиком! Но алкогольное лобби сильно в любой стране! Сам президент наш поднимал этот вопрос! О поднятии акцизов! Почему меры не принимаются! Постсоветские страны очень сильно пьют! Скрытая реклама алкоголя везде! В фильмах и клипах!
    Про ленивых людей, не надо над этим ломать голову! Это жизнь! Идет естественный отбор! Выживут только сильнейшие и кто стремиться к лучшему! )))

  11. Я когда предложил своим квартиру купить и перевезти столько всего услышал, пока больше с такими идеями не выхожу.

    Мы тоже все жили в частном доме. И баня и гараж, и двор, и огород. В общем все прелести. Но печка, чистка снега, заготовка дров и угля, ежедневная растопка печи, внос золы итд перекрывают все прелести. В 2005 году я купил себе и родителям квартиру в новостройках. Себе на 10 этаже, а им на 7-ом. Все хорошо, но раз в несколько месяцев бывает не работает лифт, хоть их два, пассажирский и грузовой и им было тяжело, пожилые ведь. В прошлом году продал их квартиру и купил в новостройке отличную квартиру на первом этаже! Высокий цоколь, квартира светлая и теплая в кирпичном доме от популярного застройщика! Радости нет предела! Тфу-тфу))) Они по сто раз во двор выходят))) И внуки постоянно довольные! Бегают двор-квартира-двор, почти как частный дом))) Чем не альтернатива частному дому, Володя? Моет уговоришь своих? Сейчас строют коттеджные городки, мне очень нравятся! Но цены кусачие, может после ЭКСПО упадут. Главное что бы были центральные коммуникации. Останется только снег убирать зимой, а машины наши легко проедут)))

    • У моих еще и дача есть помимо дома с огородом, до которой добираться за ту еще гору заехать надо. Так что пока все варианты мимо. Всему свое время.

  12. Я бы сформулировал тезис несколько иначе: «люди иногда меняются — при наличии достаточно мощных стимулов». Сила инерции — очень велика, и выскочить из колеи длиной в несколько десятков лет собственной жизни, помноженной на десятилетия уклада предыдущих поколений — можно под воздействием сил, превышающих 1000 тенге в несколько степеней, думаю..

    еще раз уточню — речь же о кардинальных переменах, а не о смене сезонного гардероба?

    • еще раз уточню — речь же о кардинальных переменах, а не о смене сезонного гардероба?

      конечно о значимых переменах. Опять же вопрос «значимости» тоже весьма условный. Как-то все усреднить надо.

    • (с)Надежда умирает последней. Возможно она умирает у кого-то в 15-20 лет, а у кого-то переживает физическое тело. Я стремлюсь к последнему варианту.

  13. Жил, как то давно, один паренек. Конфуцием его звали. Выдал он четкую и ясную, как день, аксиому — человек не меняется и баста. И я думаю оспаривать Конфуция не стоит.

  14. Думаю, что говорить надо о видимых переменах..Возьмем известную со школы концепцию из биологии — про генотип и фенотип. Генотип — это неизменный и заложенный природой потенциал. Фенотип — про то, что из этого потенциала проявилось, получило развитие и стало видимым. Но проявленное — не отменяет возможностей проявления и других потенций — в определенных условиях..Другое дело, что колея жизни — обычно не дает вариантов смены условий..

    • Другое дело, что колея жизни — обычно не дает вариантов смены условий..

      Чтобы выбраться из колеи нужно использовать шины с развитыми боковыми грунтозацепами. Потом неплохо иногда двигаться с пробуксовкой, чтобы протектор промывался и улучшалось сцепление при движении по грязи …. Или вы сейчас о чем-то другом ..?!

  15. Нельзя быть категоричным ни в чем. Наша жизнь слишком многогранна и разнообразна, чтобы окрашивать её в черно-белый цвет. Наша жизнь — река, в которую дважды не ступишь. Правы те, кто говорит, что меняется наша оценка окружающего. Правы те, кто говорит, что люди то же меняются со временем, т.к. меняются обстоятельства их жизни, пройдены многие «грабли», Правы и те, кто говорит, что люди не меняются. Но как быть со словами Козьмы Пруткова:»Люди подобны колбасам — чем их начинят, то в себе они и носят»… Случаи из жизни.. Знаю одного знакомого, которого многие годы жена считала «скотиной», «тварью» и прочими эпитетами, хотя нормальный работящий мужик, не пьющий, но курящий правда. Зарплату до копейки домой тащил, дома в хозяйстве все идеально. Ну не любила его, ненавидела просто. Ушел он от неё. Сошелся с другой, которая и родила ему трех сыновей и счастлива с ним. А «бывшая» сошлась с грузчиком, который пьет, бьет, гуляет, опустилась, видимо, до своей «мечты»… А «бывшего» так и считает теми же , прежними эпитетами. Другой случай. Начальник на работе, загибающий подчиненных, дома почти деспот… После очередного стресса — инфаркт, кома… Кое-как вытащили… Три месяца лечения и реабилитации. Народ на работе отдыхал это время, домашние ждали с содроганием его возвращения. После выписки покрестился, исповедовался.. Переоценил все ценности, мысли, мировоззрение. Изменился с точностью наоборот: «душа» коллектива, ни один корпоратив без него не проходит, активный участник художественной самодеятельности, а дома — только любовь от него и доброта…. Таких примеров много, так же как и других, когда жизнь человека не меняет, когда одни и те же «грабли» становятся пожизненным сопровождением одиозной личности…. И самое главное, не уподобляйте себя Высшей силой, ставя на кого-то свою печать жизненной неизменности, тем самым ограничивая себя в познании другой Души, тем самым обрекая часть себя на болотное постоянство. Время идет, меняется мир, меняется жизнь, меняемся мы. Человек не может быть прочитанной книгой, обязательно найдутся пропущенные и самые интересные её страницы!

    • не уподобляйте себя Высшей силой, ставя на кого-то свою печать жизненной неизменности, тем самым ограничивая себя в познании другой Души, тем самым обрекая часть себя на болотное постоянство

      Вот этого не понял. При чем здесь «высшая сила»? Продолжать общаться с одиозными людьми — это мазохизм, а не сила. О каком познании души вы говорите? Если человек мудак по всем признакам, зачем там что-то познавать? Мне свое время дороже. Если есть два человека — один «не мудак», а второй «мудак, но в глубине души не мудак», я буду общаться с первым.

      обязательно найдутся пропущенные и самые интересные её страницы!

      Вообще не обязательно.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Новые комментарии

Все комментарии vsobolev.com/forum/

Разделы сайта

Последние записи