Участники экспедиции на Гоа обменялись наконец-то фотографиями. Теперь у всех есть все снимки, кроме моих, я как всегда, пока не обработаю, не отдам. На «чужих» снимках встречаю время от времени свою физиономию. Ну и другие части тела.
Вот, например, в каких условиях приходилось снимать некоторые кадры.
А перед тем, как снять, еще и обязательные разборки с охраной:
Пытливый глаз должен заметить новый фоторюкзак и новый объектив 😉
Какое стекло кстати? Что-то около 18-105 вроде хотел(и)?
Да чего только не хотел 🙂 В итоге, после продажи 24-70, выбор остановил на Sigma 17-50 2.8, т.к. аналогичный Никор излишне дорог и излишне тяжел. Про Сигму со временем отпишусь, но пока впечатление только положительное. Думаю, когда созрею до телевика, в первую очередь буду смотреть на Сигму.
В поездку поехал с ним + ширик + фикс 35 мм.
Тамрон 17-50 не рассматривался?
Чисто субъективно у меня Тамрон после Сигмы идет, как-то так сложилось. Кроме того, Сигма была доступна в продаже, поэтому на ней и остановился.
Я удивлен. Владимир, я думал Вы принципиально за брэнд. И вдруг Сигма. И кстати поменяли «полтиник» на 35? Случайно не Nikkor AF-S 35 mm f/1.8? Я давно к нему присматриваюсь.
В плане брендов я человек беспринципный 🙂 Интересно попробовать все, тем более о Сигме были неплохие отзывы и по соотношению параметров он подходил оптимально, почему бы и нет? Полтинник не поменял, но за наблюдательность +5 :). Просто докупил 35 мм поиграться, так как полтинник хорош на ФФ, а на кропе часто бывает узковат. 35-й имеет более широкую (во всех смыслах) сферу применения, хотя фон размывает конечно не так красиво.
Пока еще с окончательными итогами не определился, так как съемка в путешествии в основном носит репортажный характер и не всегда есть время обдуманно поэкспериментировать. Но когда будут снимки с 35 постараюсь отметить особо.
Хотя уже сейчас могу отметить, что старая истина — не в объективе дело, и в этот раз подтвердилась 🙂
Таки взяли SIGMA 17-50 f/2.8. Поздравляю!
Я на него тоже радуюсь-ненарадуюсь.))))
Да, отличный объектив! В индийской серии он прошел боевое крещение, так что весьма рекомендую. И большое спасибо всем, кто обратил мое внимание на этот аппарат! Скоро будет Тадж-Махал от Сигмы 🙂
Немножко не по теме, но спрошу здесь.
Вопрос про СИГМУ 17-50, когда трясешь сам объектив, звук такой, что там что-то открутилось и болтается. Понимаю что это особенности объективов с системой стабилизации, но всёж какой-то оч звонкий такой звук. Сравнивая с родными VR, у никкоров, всё как то гораздо тише. Может быть это только у меня так «гремит», или это только моё личное впечатление? Поделитесь. Как у Вас?
При всём «громыхании» картинку выдаёт прекрасную, без всяких ошибок АФ.
Кстати, сама стабилизация, в сравнении же с НИКОНом, у СИГМЫ мне как то меньше впечатлило. Опять-же возможно только так кажется. Интересно, есть какие то ТОЧНЫЕ параметры стабилизаторов в оптике?
У меня болтается, но не сильно. Скажем так, звук опасений не вызывает. По качеству стабилизации я проверял как на видеокамере — начинаешь мелкую тряску камеры и видно, как изображение вдруг застывает в окуляре.
Так как раньше объективов со стабилизатором на фотоаппаратах у меня не было, то сравнивать не с чем. Стабилизатор вещь хорошая, но польза от него ограниченная. Он позволяет увеличить выдержку, но снимать при этом лучше статичный объект. Тем не меннее, однозначно лучше с ним, чем без него.
Хорошо, что прочитал инструкцию. Оказывается, что для полноценой работы стабилизатора нужно нажать кнопку спуска до половины и подождать полсекунды-секунду. Я думал, он успевает влет схватить.
Дааа, и ещё один вопросик. Часто упоминаете про поездку (поездки) в Тайланд, но вот фотографий или каких-то записей о путешествиях не смог найти в Вашем блоге.
Если есть такие, направьте меня ссылочкой, или уже пошлите.)))))
Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи.
Спасибо.
По таиланду у нас было две поездки, первая в Паттайю, вторая Куала-Лумпур, Пхукет. Оба раза через Бангкок. Но в те времена я еще сайт не вел, поэтому заметок не осталось. Будем ли в Тае в ближайшее время — не знаю, хоть нам там очень понравилось, но еще столько мест необъезженных!