ГЛАВНАЯ · Путешествия · Авто · LandRover · JeepGC · Pajero4 · Интересное · Экстрим · ПроИТ ·  Блог · О проекте · Поиск

Размеры вселенной

В сети ходит достаточно много видео, которые показывают в масштабе размеры вселенной, планет, звезд, галактик и т.п. Недавно попалось еще одно, достаточно наглядное,  я разместил его в конце статьи, а до этого хотел поделиться некоторыми фактами.

Размеры вселенной

Диаметр Луны 3000 км, Земли — 12800 км., Солнца 1,4 млн. километров, при этом расстояние от Солнца до Земли 150 млн. км. Диаметр Юпитера, самой большой планеты нашей солнечной системы — 150 тыс. км. Не зря  говорят, что Юпитер мог бы быть звездой, в видео рядом с Юпитером расположена работающая звезда, ее размеры (но не вес) даже меньше Юпитера.   Кстати, раз уж коснулись Юпитера, то возможно вы не слышали, но Юпитер не вращается вокруг Солнца. Дело в том, что масса Юпитера настолько велика, что центр вращения Юпитера и Солнца находится за пределами Солнца, таким образом и Солнце и Юпитер вращаются совместно вокруг общего центра вращения. 

Размеры вселенной

По некоторым расчетам в нашей галактике, которая называется «Млечный путь» (Milky Way), находится 400 млрд. звезд. Это далеко не самая крупная галактика, в соседней Андромеде звезд больше триллиона.

Как указано в видео на 4:35 через несколько миллиардов лет наш Млечный путь столкнется с Андромедой.   Согласно некоторых расчетов, используя любые известные нам технологии, даже усовершенствованные в будущем, мы не сможем долететь до других галактик, так как они постоянно удаляются от нас. Помочь нам  может только телепортация. Это плохая новость.

Хорошая новость — мы с вами родились в удачное время, когда ученые видят другие галактики и могут теоретизировать на тему Большого взрыва и других явлений. Если бы мы родились намного позже, когда все галактики разлетелись бы далеко друг от друга, то скорее всего мы не смогли бы узнать, как возникла вселенная,  были ли другие галактики, был ли Большой взрыв  и т.п. Мы бы считали, что наш Млечный путь (объединенный к тому времени с Андромедой) — единственный и уникальный во всем космосе. Но нам повезло, и мы что-то знаем. Наверное.

Вернемся к цифрам. Наш небольшой Млечный путь содержит до 400 млрд. звезд, соседняя Андромеда более триллиона, а всего таких галактик в наблюдаемой вселенной насчитывается более 100 млрд. И во многих из них содержат по несколько триллионов звезд.  Это может показаться невероятным, что в космосе такое количество звезд, но как то американцы взяли и навели свой могучий телескоп Хаббл на совершенно пустое пространство в нашем небе. Понаблюдав за ним несколько дней, они получили вот такую фотографию:

Размеры вселенной

На совершенно пустом участке нашего неба они нашли 10 тыс. галактик (не звезд), каждая из которых содержит миллиарды и триллионы звезд. Вот этот квадратик  в нашем небе, для масштаба.

Размеры вселенной

А что творится за пределами наблюдаемой вселенной мы не знаем. Размеры вселенной, которую мы видим порядка 91,5 млрд. световых лет. Что за дальше — неизвестною.  Возможно вся наша вселенная всего лишь пузырек в бурлящем океане мультивселенных.   В которых может быть даже действуют другие законы физики, например не работает закон Архимеда и сумма углов не равна 360 гр.

Наслаждайтесь. Размеры вселенной на  видео:

Оцените статью:

Среднее: 4.9 / 5. Всего оценок: 20

Оценок пока нет. Вы будете первым!

20 комментариев к “Размеры вселенной”

  1. Напоминает концовку фильма «Люди в черном», 1 часть. Мы не одни здесь… Точно вам говорю.

    Ответить
  2. Очень хорошая статья. Почувствовал удивление ребенка, который первый раз смотрит в небо.

     

    Ответить
    • Согласитесь, безумство масштабов вселенной что-то переворачивает в голове на время. Заставляет задуматься о суете мирской.

      Ответить
  3. Отличная статья! Но прочитав ее я задумался не о размерах вселенной. Я уже видел этот ролик, впечатлился и … забыл. Не смотря на весь «вау» эффект. И вопрос даже не в том, как сохранить детское любопытство к 40+/- годам.

    Владимир, поделитесь своим секретом, как вы все успеваете? Наше растущее предприятие сейчас забирает у меня по 14-16 часов времени. А еще хочется побыть с семьей, позаниматься домом. В итоге даже самые восторженные вещи соскальзывают по краю сознания и не вызывают былого желания разобраться, проникнуть в суть, поделится с другими. Есть  свои рецепты принятия решений, делегирования, управление временем? Я думаю, как человек из бизнеса Вы проходили через все это в свое время. Как сейчас управляете своим временем?

    В свое время с пользой прочитал Вашу статью о найме новых сотрудников (и почему иногда очевидные вещи самим не приходят в голову?) и принял, как руководство к действию. Было бы интересно, продолжить знакомство с Вашим жизненным опытом.

     

     

    Ответить
    • По поводу любопытства хороший вопрос, дело в том, что как раз где-то после 35 ситуация начала скатываться в зону комфорта. Даже новые проекты, задачи, все равно эксплуатируют уже наработанный навык. Безусловно навык этот развивается, например переговорный, но он все равно ограничен рамками. Если сравнивать со школьным или студенческим временем идет резкое сужение кругозора. В конце концов я стал замечать, что мозг ленится разбираться в каких-то вопросах, которые раньше были интересными. Как устроен дифференциал, чему равна вторая космическая скорость, как распространяется упругая волна в твердых телах, когда изобрели ветряные мельницы.
      Начались провалы в тех знаниях, которые принято называть энциклопедическими, т.е. откровенно говоря не нужные по жизни.
      После того, как осознал этот факт, провел работу над собственным поведением, это потребовало определенных усилий, но оно того стоило. Физически ощущается, как шестеренки в мозгу начинают проворачиваться со скрипом. В этом плане, кстати, сайт оказался полезным, так как перед публикацией чего-либо приходится основательно изучать вопрос, чтобы потом не было мучительно больно.
      Как и в любом деле полгода усилий формируют привычку, дальше становится проще.
      По поводу времени в двух словах не ответишь. Вкратце наверное выручает лень и отсутствие перфекционизма. Если дело можно поручить кому-то, его нужно поручить. Лучше сделать плохо, чем никак (звучит кощунственно, можно смягчить — лучше сейчас сделать плохо, чем непонятно когда хорошо). В общем тут отдельно писать надо, честно говоря не думал, что эта тема может быть интересна читателям.

      Ответить
  4. честно говоря не думал, что эта тема может быть интересна читателям

    ..весьма интересно и дискутабельно должно быть

    Ответить
  5. Мне недавно исполнилось 36. И как будто перешёл границу. Не то, что в зоне комфорта уже, но все очевиднее желание эксплуатировать, а не приобретать новое. При этом начинаешь загружать себя рутинными задачами и времени больше не становиться.

    Так что, однозначно интересно!

    Ответить
    • Ок, попробую, благо отпуск … эх какое волшебное слово…. на носу ))

      Ответить
  6. Спасибо, и за статью, и за коментарии!

    Тоже за 40, уставать начал, похоже надо бороться с собой начинать, всем PEACE!

     Ответить 
  7. Ух ты! Спасибо большое, Володя! Очень интересно! 🙂

    «Не зря  говорят, что Юпитер мог бы быть звездой, в видео рядом с Юпитером расположена работающая звезда, ее размеры даже меньше Юпитера.»

    Это да, но не только размеры определяют, главное масса, что бы в ядре начались термоядерные процессы. Вроде масса Юпитера одна тысячная от массы Солнца, а этого красного карлика где то в районе одна двенадцатая. Просто из за бОльшей массы и бОльшей гравитации этот красный карлик сильнее сжало и он стал меньше Юпитера по размеру. Но по массе он намного превосходит Юпитер. Это и есть определяющий фактор. Могу и ошибаться, но знаю, что ты любишь дотошность и всё можешь проверить.У тебя немецкая точность и педантичность 😉

     

    А вообще размеры Вселенной и бесконечность за гранью нашего понимания. Мы живём в мире, где всё имеет ограниченные размеры.

    Если провести аналогию, то мы микробы живущие на листочке дерева. Этот листочек наша планета. Мы видим и другие листочки, это другие планеты. Мы надеемся, что на других листочках тоже есть жизнь. А наша ветка, это наша Солнечная система. Но мы видим и другие ветки. И таких веток огромное множество на кроне огромного нашего дерева, которая является нашей галактикой Млечный путь. Так же мы замелили, что есть и другие деревья (галактики), некоторые ещё больше, чем наше дерево. И таких деревьев (галактик) огромное множество в лесу (Вселенной). И мы думаем этот лес бесконечен. А может быть лес кончается? После этого густого леса могут быть степи, пустыни, горы, реки, моря и океаны. И всё это на планете Земля, которая является одной из планет Солнечной системы, которая входит в галактику Млечный путь итд. И так до бесконечности. Так что мы сейчас видим только наш лес и строим на этом все свои догадки. Но тем и интереснее жить. «О сколько нам открытий чудных…»

    Ответить
    • но не только размеры определяют, главное масса,

      Мурат, спасибо за дополнение! Я написал размер, подразумевая габариты. Внес дополнение в текст, чтобы было понятнее. Кстати если сделать видео о массе спутников, планет, галактик, черных дыр и т.п. наверное оно тоже будет весьма интересным.

      Если провести аналогию, то мы микробы живущие на листочке дерева.

      Если развивать аналогию, то нужно добавить, что при этом условная земля, на которой растет весь этот лес, раздувается с огромной скоростью, и расстояние между деревьями постоянно увеличивается. И через какое-то время все соседние деревья исчезнут за линией горизонта, и только соседняя сосна под названием Андромеда упадет на наше дерево. Или мы на сосну, все же относительно

      Ответить
  8. » Дело в том, что масса Юпитера настолько велика, что центр вращения Юпитера и Солнца находится за пределами Солнца, таким образом и Солнце и Юпитер вращаются совместно вокруг общего центра вращения. »

     

    Солнце и Юпитер вращаются вокруг Земли. Сам каждый день вижу! )))

    Ответить
  9. «Вкратце наверное выручает лень и отсутствие перфекционизма.»

    Если бы ты сам не написал это о себе, то я ни за что на свете никак, никаким боком не отнесла бы эти качества на твой счет.

    «Если дело можно поручить кому-то, его нужно поручить.»

    Ну да, как человек, когда-то работавший в подчинении у Соболева, я знаю, как это:) Пока не доведешь все до совершенства, тебя в покое никто не оставит) К слову сказать, лучшего руководителя я никогда в жизни не встречала. Задачи всегда были четкими, цели ясными. Люблю, когда так.

    Я тоже не устаю удивляться,  как у тебя хватает сил, времени, энергии и т.д. на все, что ты делаешь. Искренне восхищаюсь тобой, и от всего сердца желаю все так же фонтанировать идеями и их воплощением!

    Я что-то сегодня в ударе прям) Но я искренне, правда.

    Ответить
    • Если бы ты сам не написал это о себе, то я ни за что на свете никак, никаким боком не отнесла бы эти качества на твой счет.

      Саша многозначительно улыбнулась. Просто я хорошо маскировался в то время.

      Люблю, когда так.

      Спасибо за такие слова Аня, но согласись, ты не можешь быть объективной, потому что не забыла? — (с)»мы банда!»

      Ответить
  10. Конечно же, соглашусь! Я абсолютно субъективна, и именно потому, что «мы — банда!»
    И нас, таких субъективных бандитов, довольно много)))

    Ответить
  11. До 45-50  лет  самым непостижимым и восхищающим объектом для меня оставалась Вселенная, непостижимая, поражающая , неизученная. И сейчас продолжает удивлять и шокировать, но в последнее время на первое место по удивительности и непостижимости вышел Хомосапиенс, т.е. мы с вами, а если точнее наш мозг , позволяющий всем нам рассуждать , понимать ( в меру), спорить, представлять, мечтать, ставить гипотезы и проекты  и т. д.   о том КТО мы? , ЧТО мы ? , и ГДЕ !! мы  —  ведь само обсуждение (сам факт обсуждения) размеров (?) вселенной, уже фантастика , тем более в том масштабе «микроба» , как было выше сказано.

    Ответить
    • Чуть позже если получится изложить, то опубликую статью пол масштабы мозга vs масштабы вселенной.

      Ответить

Оставьте комментарий