Решил обновить фототехнику и как-всегда встал перед выбором. Что взять, Кэнон желтит, Никон синит, Сони краснит или как там? Основные задачи:
— портретные фото, так как пейзажи и репортажи современные смартфоны более менее научились снимать;
— видео 4K, в последнее время регулярно пишем ролики для Александры. Заметил, что старенький Olympus OM-D чаще используется как видеокамера, чем как фотокамера.
Все богатство выбора постепенно свелось к двум моделям с плюс-минус схожей ценой.
Полнокадровая зеркалка Nikon D850 — оф.сайт https://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d850
У Никона в плюсах большой парк объективов на рынке, можно сэкономить на стеклах, с другой стороны, не факт, что старые стекла хорошо себя покажут на 45Мп матрице. По тестам Никон немного лучше Сони в плане фото, и много лучше в плане автофокусировки и фото в темных условиях. Лучше с автономностью, как известно у зеркалок аккумуляторы живут вечно. Но в видео не конкурент, с чем согласны даже самые упертые никонисты.
Полнокадровая беззеркалка Sony a7R III — оф.сайт https://www.sony.kz/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7rm3
У Сони в плюсах отличное видео — в среде видеографов мнение практически однозначное. Шикарный автофокус по глазам, даже у животных, даже за лобовым стеклом автомобиля. 5-осевая стабилизация на матрице — великолепная вещь, на Olympus работает фантастически. В минусах — новые стекла стоят как половина Теслы. Выбор линз меньше, чем у зеркалок Canon и Nikon. Запутанное меню, все еще встречаются «детские» недоработки, хотя их уже значительно меньше, чем на первых «альфах». Автономность работы от одного аккумулятора пусть и неплохая, но пониже зеркалки.
Из Canon в эту тему и цену ничего не нашел.
Ваше мнение? Может кто уже решал данную задачу?
Загрузка ...P.S.: Первое стекло в любом случае будет фикс 50 мм 1.4
«…мое богатство!» — пел кикабидзе… техника на любой вкус! и самый правильный ответ про айфон… Не, ну сколько можно «палить» деньги? ))))
Когда первый голос и 100 результат, так радует…. думаешь, совпало с большинством ))))
ставлю на никон
Ни одного Кэнониста пока еще не прибежало, даже скучно )
Видео на кэнон отстойное было раньше, сейчас может что-то изменилось, но я бы не рисковал.
Спасибо, Lexx, где-то в глубине души осталось, что Mark рекламировался лет так десять назад как первый зеркальный, который пишет видео как видеокамера, но с тех пор много воды утекло. Не замечал на youtube, чтобы Canon для видео использовали.
У меня скромный опыт использования D850 для видео. Я попробовал 1 раз и забил на это. Видио (для бытовых целей) получается отличное. Качеством доволен. Но. Встроенный микрофон пишет шумы корпуса от работы автофокуса. Слабые шумы, но раздражает. Поставил внешний микрофон — все отлично. Вторая проблема — фокусировка. При переходе на режим видио камера переключается на режим LiveView (по другому никак). Камера тяжелая, с рук тяжело долго снимать глядя на экран. Соответственно в режиме LiveView работает другой датчик (я не помню то ли фазовый, то ли контрастности). Но он тупит. И камера иногда теряет фокус на объекте и начинает рыскать. А видео идет. Получается фигня. На форуме читал, что для видео на D850 не все объективы Nikon одинаково хорошо работают в плане точности и скорости фокусировки для видео. 14-24 и 24-70 у меня тупят. Но это весь мой эксперимент с видео. Писал на XQD с этим все хорошо, нареканий нет.
вот этого и опасаюсь (( Не слышал про потерю фокуса, просто общее мнение видеографов было типа «никон не для видео». Жаль, сам по себе 850 мне кажется бомбическим аппаратом.
Я не фанат Nikon. Я маньяк Nikon. Но мой опыт не удачный. Я считаю, что а) D850 лучшая в мире камера. b) D850 не для видео.
P.S. Допускаю, что я использовал для видео на D850 «не правильные» объективы. Есть рекламные ролики как на D850 снимают видео (например на Nikon.ru) там просматривается полтинник. У меня нет полтинника. Надо брать пробовать. Может я нагнетаю.
Насколько я помню, ты всегда был «убежденным никонистом». Хотя стёкла распродал, помню. Сам я давно уже принял п.4. твоего опроса, а вот Никон иногда лежит в багажнике — в путешествиях. Чего и вам желаю.
У меня стекла для кропа были, поэтому на полный кадр все равно бы не налезли. А так да, Никон был железной машиной, в плане крепости и надежности текущий Olympus ему точно проигрывает.
Насчет айфона — у жены 11Pro, любая камера с хорошим фиксом кладет его на лопатки. Оптику не обмануть, хорошо видна реакция у нее в соцсетях, когда появляются снимки с камер.
у меня 11Pro Max («промах», как я его называю) — может в этом дело? 🙂
Так у нее тоже Max, но в «золоте», может оно влияет ))
все-таки, хорошие маркетологи при выборе наименования товара должны советоваться с народом ))))
А хде «Ляйка»?)
Ляйка вне времен и конкуренции! И вне бюджетов (
Добрый день,
Это холивары из области Mac или Windows? Все камеры хорошие. Главное, что бы камера решала те задачи, которые вы на нее возлагаете. Два года снимаю на D850. Для меня нет лучше камеры. Что вы конкретно собираетесь снимать, я из вашего сообщения не понял. Пейзажи на смартфон? А зачем вам вообще камера?
Портрет? Портрет это в большей степени свет и объектив, чем камера. Портретные объективы к дорогим камерам вы будете брать не дешевые. Иначе дешевые не разрешат вашу матрицу. Об этом подумайте при выборе. Если вы только о портретах, то очень скоро вы начнете фокусироваться в ручную. Кто там быстрее, кто медленнее фокусируется в темноте не важно. Если это не студийный портрет (как я понял), а для семейного архива — iPhonе 11 и будет вам счастье. Брать камеру для видео? Посмотрите хотяб на YouTube ролики, что народ навинчивает для съемки видио на фотокамеры. Чтобы делать Видео, а не видосики. Может быть вам сразу расхочется использовать фотоаппарат не по назначению. Таская при этом на себе три килограмма добра (забыл про свет и микрофон). Все камеры сегодня, от всех производителей (основных) хорошо решают все задачи. Битва идет за микроскопические детали, которые вы скорее всего не увидите, не поймете и/или не используете. Вопрос автономности любой камеры это вопрос вашего кошелька. Моя автономность более 7 500 кадров на одной батарее. Мое мнение вы идете не тем путем. Вы сейчас получите кучу разных мнений. А выбирать и платить все равно вам. А каждый кто выскажет вам свое мнение будет по-своему прав. Я специализируюсь на ландшафтной фотографии. Когда я выхожу на локацию (с D850) я несу на себе в общей сложности более 12–15 кг. Мне это нравиться. А вам? Если вы нацелены на портрет. То вам важна камера, объектив и свет. Выбор камеры это только часть. На сколько я понимаю вы выбираете между зеркальной и беззеркальной (я не спец по Sony). Это странно, есть нюансы. Определитесь для начала с технологией. Сравнивать нужно сравнимые вещи. И да, D850 студийная камера, не репортажная. И уже давно никто не «желтит» и «синит». Это к вопросу откуда руки растут, а не к камере. Nikon не стабилизирует по матрице, это в стекле. Я с удовольствием отвечу на все ваши вопросы по D850. Но ваш пост это как: что лучше весна или Mercedes? Ваш вопрос слишком общий. Дьявол в деталях. Из понимания и выбора нюансов определиться ваше предпочтение производителя. С уважением.
Привет Eduard, спасибо за развернутый комментарий! Холивара нет, просто общались же )
«вы выбираете между зеркальной и беззеркальной» — для моих задач наличие или отсутствие зеркала не принципиально. Повторюсь, важен полный кадр и 4К. Фото и видео должны работать условно одинаково хорошо. Плохое видео (в сравнении с альфой), единственное, что пока отталкивает от Никона. Последние видео я снимал на 3 камеры одновременно. В среднем у меня одна полноценная часовая видеосъемка в неделю.
«Пейзажи на смартфон» — да, мне хватает, поэтому камера для пейзажей не нужна, я не пейзажник, не сложилось. Большой рюкзак таскать не люблю, денег пейзажи в семью не приносят (портреты и видео — приносят).
«Кто там быстрее, кто медленнее фокусируется в темноте не важно» — важно для видео, особенно в движении.
«вам важна камера, объектив и свет. Выбор камеры это только часть. » — правильно. Объектив уже выбран, свет есть, у меня в доме после ремонта студия. Поэтому остался только выбор камеры.
«никто не «желтит» и «синит»» — ну это был юмор же.
Да я и не наезжал. Так поумничал. Я так думаю если портрет в студии, то разницы не будет Sony или Nikon. Зеркало или нет. Про стекла и свет лучше меня знаете. Здесь просто выбор — какой бренд ближе. А вот видео не моя тема. Рад бы помочь, но не в теме. Мысли такие. Зеркало однозначно тяжелее, с рук на Nikon будет чуть сложнее видео снимать. Мне кажется для видео важен вес камеры. Ну или заморачиваться на монопод. Я как раз и написал свой опыт — для видео скорость фокусировки критична. На Nikon D850 мне это не понравилось, а Sony в руках не держал. Пишут, что полтинник на D850 на видео мухой летает. Но в сети много чего пишут. Я бы не доверял встроенным микрофонам ни у Sony, ни у Nikon. Качественный звук для видео тоже важен. Для портрета не очень .
«Так поумничал. » — ну это святое, все мы такие )))
Звук и микрофон у меня закрыт через Микрофонную систему Boya BY-WM8 Pro-K1 — радиоудлинитель, очень удобно. Раньше использовал петличку с записью на снимаемом «субъекте». Писал на смартфон, но устал сводить отдельно звук и картинку с камер. С радиоудлинителем звук пишется прямо в камеру, на монтаже экономит кучу времени.
ты глянь, как завернул… Вот, конкретно, такого читателя не хватало… каскад мнений! ))) Плюсую одназанчана!… это вот есть спец так спец! таких в министры обороны, ни одна собака не проскочит неузнанной через границу ))))))))))
Эд у нас давний читатель, один его комент про удобство выхода через лобовое стекло Паджеро стоит «золотой» медали )) https://vsobolev.com/pajero-4-vs-subaru-outback/comment-page-1/#comment-55268
Не орите на меня :))
Ну раз все таки можно, тогда дальше буду умничать. Если по звуку есть решение, то отлично. Я ставил родной никоновский ME-1. Годная вещь. Просто для информации. Я бы пошел в салон Никон и погонял видео с полтинником. Тогда у вас будет свое собственное мнение: Nikon или Sony. Это дороже любого совета. Я в выходные погоняю свой с другими стеклами на видео. Если мнение изменится — напишу.
)))) а позвольте полюбопытствовать… ))) Вы куда собрались с обновленным парком фототехники? И что за, а главное, где, ролики Александры? Инстаграмм?
Да по большому счету туда же куда и со старым. Границы уже открывают потихоньку. А Сашину инсту весьма рекомендую, она у нас теперь главный блогер в семье, https://www.instagram.com/soboleva.alexandra. Ну и ютюб канал ее планируем потихоньку раскручивать.
инсту заценил… Творчески, надо отдать должное! Конечно, можно, при желании и критиковать ))) Ну, как без этого, критиковать же всегда легче… Но! это только по желанию, что я, враг сам себе )))
Инста шикарен!… Нет!… Вопиюще, шикарен!!!… Неподготовленному человеку отрыв башки! )))))))) капитализация блога зашкаливает! Вы, явно, демпингуете на размещении рекламы… Володя, зачем тебе еще тратиться на технику?! С таким контентом любому уважающему себя производителю фото и видео аппаратов в очереди потестироваться стоять за счастье ))))
Что случилось за 8 часов и привело к столь разительной перемене во мнении?
А по поводу техники .. хорошая кухонная техника тоже зараза стоит как пол-крыла от боинга, там свои темы и зарубы, не хуже чем у фотографов.