Заметьте, не наоборот. А какие рекламные тексты развешаны по интернету! И не нужно таскать с собой большой объем снаряжения, и все теперь в одном флаконе, и минимальный размер и максимум удобств.
Стоит эта шутка за $1000, плюс ботинки от $380. Идея конечно веселая, но можно было просто одеть (или надеть? пусть будет нацепить) целинные лыжи.
Ну да бог с ними, плохо что снег не с нами. У кого-нибудь уже выпал?
А то моя горнолыжная корова совсем заскучала.
про сплитборд узнал посмотрев фильм Jeremy Jones’ Further
такая штука для любителей бэккантри
она уже побывала в риддере http://cs323121.vk.me/v323121260/2d9b/8qj_DtqDTg8.jpg
вчера зафоткал прикольно теперь можно так ездить в у-ка с ул Астаны(Солнечной) на ул. Крылова https://lh5.googleusercontent.com/-Aq-nWi4ItvQ/Un8NTXnOaRI/AAAAAAAAAS0/4itDbeW7ztw/w346-h260/IMG_0273.JPG
Не совсем наоборот. Целинные лыжи — золотой гвоздь в гроб спора «лыжи или борд». Создатели таковых лыж (к2 pro team: PONTOON, SETH PISTOLS etc) вдохновлялись темой борда и превзошли все ожидания! Сегодня даже новичок может сёрфить в целине на глыжах как про.
А сплиты — очень специфическая вещь. У меня стоит один таковой в продаже, бертоновский, чтобы народ ценой пугать.
Кстати, уже завтра буду щупать новинки от К2 следующего года, заодно пожму руку Сету, наше все, Моррисону.
Хорошо хоть не серебряная пуля 🙂 Я смотрю К2шники тактично и политкорректно развели сайт с горными лыжами http://k2skis.com/ и сайт со сноубордами http://k2snowboarding.com/, чтобы аудитория не пересекалась.
Сету привет! Скажи ему, что если он булавку потерял, то это похоже когда мои лыжи делал, она там в лакокрасочном покрытии застряла 😉
ОДЕТЬ- кого-то. НАДЕТЬ- что-то !))) значит, лыжи НАДЕТЬ!)) Каталка жутковатая, но красивая. А корова- очаровашка !!!
этот русский язык не понять. «Кого-то» всегда было «обуть». Если случай подвернется конечно )
«Нацепить-оцепить»)))
а еще я вчера уведел такую штуку для любителей скутеров snow power board называется http://www.youtube.com/watch?v=4JN6-n8lMHw
а любители BMX придумали это http://www.youtube.com/watch?v=RapsKMQXw0w
по этой логике — ботинки «набувают»))) Хорошо быть нерусским — можно сослаться, что, мол, я русский езык плохо разговариваю)) Кстати, недавно наткнулся на статью в Вики про «моя по твоя»: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA
В русском языке логики нет. У нас птицы сидят. Хотя они всегда стоят на ногах. Птица сидит на подоконнике. Человек сидит на стуле. Как понять иностранцу, когда сидит, а когда стоит? Тем более, что чучело птицы уже не сидит, а стоит на столе. А сапог сидит на ноге. Ложка и вилка лежат, стакан стоит. Вроде понятно. Что горизонтально, то и лежит. Что вертикально (но не птица) то стоит. Но тарелки тоже стоят на столе. И сковородка стоит. Хотя горизонтальная. Но если взять тарелку и засунуть в сковородку, она там будет лежать. Вывод — наличие дна сковородки между поверхностью стола и дном тарелки кардинально изменяет метафизические свойства объекта.
Где это у вас в магазине? K2 посмотрел бы жене ) у самого Atomic Bent Chetler )
Лимпопо на Ауэзова.