Блокчейн все?

Наконец-то сквозь волну хайпа, поднятую криптовалютами в отношении блокчейна, начали пробиваться разумные голоса.

В Сочи прошел Форум инновационных финансовых технологий FINOPOLIS 2018, на котором в т.ч. обсуждался вопрос криптовалют, блокчейна и пр.

Повторю свое мнение — блокчейн с инженерной точки зрения красивое изобретение. Даже можно назвать произведением искусства. Но с практической точки зрения эффективное применение блокчейна ограничено весьма узким спектром задач, одна из которых — криптовалюты. Именно там она (технология) и выстрелила после многих лет прозябания.

Так называемый «корпоративный» или  «государственный» блокчейн, (т.е. блокчейн для автоматизации корпоративных или государственных бизнес-процессов) зачастую не приносит очевидных выгод, либо вообще не выгоден в сравнении с классическими технологиями.

На форуме выступал ведущий научный сотрудник в сфере цифровой экономики Массачусетского технологического института Джордж Вестерман. Вот дословно его слова, под каждым из которых готов подписаться:

Технология блокчейна может быть важной, но пока она еще не дозрела. На данный момент многие пытаются использовать технологию блокчейна, хотя тоже самое можно сделать с использованием обычной базы данных. Мы в MIT по прежнему используем базы данных, а не блокчейн, когда это эффективнее. Зачастую БД гораздо проще и гораздо эффективнее, чем блокчейн. Не нужно за него хвататься, только потому что это модный тренд. Это далеко не всегда самый эффективный вариант решения проблемы.

Два года пытаюсь осторожно донести эту мысль до людей. Почему осторожно? Предполагаю, что мои знания технологии могут быть весьма поверхностны, и я упускаю что-то важное, какой-то ключевой аспект. 

Поэтому, при любой возможности стараюсь общаться со специалистами в области блокчейна. До сих пор мне так никто не смог убедительно показать его однозначные преимущества для решении задач вне криптовалютного мира.

Спасибо господину эксперту, два года причислял себя к категории блокчейн-скептиков, но теперь можно переименовываться в блокчейн-реалиста. Нет, взгляды не поменялись, шкала сдвинулась.

Касательно заголовка — блокчейн конечно «не все», но ожидание «чуда» как всегда оказалось излишне завышенным.