Противоударные телефоны 2012 года

Предлагаю еще раз вернуться к теме противоударных телефонов. Небольшой обзор я делал в прошлом году (см.Противоударный водозащищенный мобильный телефон. Что выбрать?), когда стоял перед выбором - чего бы такого противоударного и водонепроницаемого выбрать для себя. Как вы помните, в итоге мой выбор остановился на Motorola Defy+, сочетающей в себе баланс между брутальной противоударностью Sonim и гламурной водонепроницаемостью от других производителей. При этом телефон обладал всеми достоинствами обычного высокопроизводительного коммуникатора на Android.

Что же изменилось за прошедший 2011 год? (Обзор для 2014 г см. Защищенные телефоны — рейтинг 2014 года ) На самом деле появилось несколько интересных моделей противоударных телефонов, которые стоят того, чтобы их рассмотреть поподробнее. Сразу отмечу, я не стану анализировать многочисленные телефоны в ценовой позиции около $100, активно предлагаемые на рынки нашими китайскими друзьями под самыми веселыми брендами - тут и Jeep, и Mercedes, и др. Буду рассматривать только "приличные" бренды, которые действительно гарантируют, что каждый их телефон будет соответствовать заявленным требованиям. В списке будут и китайские противоударные телефоны, но уже "высокого" уровня.

Итак, мои установки - противоударный, водонепроницаемый телефон, который можно использовать как в повседневной офисной работе, так и в слегка экстремальных условиях, типа катания на горных лыжах, велосипеде и т.п. Особо хочу поблагодарить читателей, приславших свои наводки на некоторые интересные аппараты. За идеал, с вашего позволения, я пока возьму свой Motorola Defy+.

Начать предлагаю с аутсайдеров моего обзора. Т.е. тех телефонов, которые противоударные, но не подходят мне по каким-то другим причинам. Первым делом я заглянул на сайт Sonim, самого крутого бренда среди производителей противоударных телефонов. К сожалению, сайт не порадовал новыми модельками. Все та же непобедимая бронебойность в кнопочном корпусе. Коммуникаторов нет, поэтому Sonim выпадает из обзора. Все, что было написано про него  в прошлогодней статье остается верным и сейчас.

Конкретных технических параметров в описании моделей я не привожу, они собраны в конце обзора в единую таблицу.

Sony Xperia™ go

Сони наконец-то избавилась от приставки Ericsson и обновила свою защищенную модельку. Это как раз случай откровенного гламура в моем рейтинге. Достаточно внимательно прочитать рекламное описание на сайте производителя, чтобы обратить внимание - нет конкретных показателей защищенности. Пару раз упомянуто минеральное стекло, тем не менее Sony агрессивно заявляет- Мы снабдили его ...... лучшей защитой от влаги и пыли среди всех смартфонов. Ни больше, ни меньше.


Впрочем, для молодежной среды телефон может оказаться как раз подходящим. Хорошая камера, производительный процессор. Но в серьезном офисе не поймут. Как и в серьезных экстримусловиях. Кроме того, телефон не соответствует важному критерию, предьявляемому мной к противоударным телефонам - наличие полноценного GPS.

Panasonic Eluga DL1

Следующим аппаратом будет Panaconic. Известный японский бренд уже не поставляется на территорию СНГ, как и Motorola, но разве нас это смутит? Для всех, у кого мозги растут из нужного места, проблема закупки за границей - уже не проблема.

Итак, Панасы анонсировали свою модель водонепроницаемого телефона с агрессивным названием  Panasonic Eluga DL1. Чем то перекликается с Белугой. Правда последняя хоть и отличалась водостойкостью, но в габаритах устанавливала прямо противоположный Панасонику рекорд. Согласно рекламных утверждений, Eluga DL1 самый тонкий (7,8 мм), самый легкий Android-смартфон в мире,  водостойкий, степень защиты IP57. Но если не поверить заявлениям производителя и покрутить головой, в мире есть не тяжелее и потоньше.

В "плюс" телефону добавим  самый большой экран, среди всех рассматриваемых смартфонов. Казалось бы сплошные достоинства, однако отзывы говорят, что несмотря на заявленные характеристики, экран телефона весьма посредственный, а производительность - удручающе низкая. Если мы вспомним, что нам все-таки нужен телефон для экстрима, то такие выдающиеся характеристики, как размер экрана и "тонкость" отходят на второй план. Прижмешь его где-нибудь к камню и самый тонкий сразу станет синонимом самого хрупкого.  Добавим сюда небольшую батарею и получаем очередной гламуротелефон.

Samsung GALAXY Xcover

Xcover, согласно данным технической спецификации на сайте производителя - самый легкий противоударный телефон! Опять самый самый?

Вес всего 100 грамм, такой потеряешь и не заметишь. Но в интернет-магазинах указывается немного другой параметр по весу - 116 г. Чему верить, не ясно. Оставлю цифру производителя.  Если мы вычеркнем многодиагональную  Елугу, то Самсунг единственный аппарат по размеру диагонали дисплея, совпавший с нашим идеалом. Однако разрешение дисплея заметно хуже. Да и фото/видео-оснащение сделано по остаточному принципу.

Процессор 800 Мгц навевает на грустные мысли, которые подтверждаются тестами. Одной из рекламных фич заявлен фонарик. Сразу скажу, не видел, не пробовал. Но если вы установите бесплатное приложение "фонарик" на Motorola Defy+, то получите настоящий прожектор без всяких рекламных заявлений. Я пока не встречал фонарика мощнее дефайного, интересно было бы сравнить с Самсунгом. Итак, после вытаскивания аппарата из воды имеем следующий сухой остаток -  слабый процессор, плохонький экран,  отсутствие ударопрочности. Зато супермощный аккумулятор. Неплохое решение для молодежных вечеринок, но для бизнес-пользователя не пойдет. Поэтому переходим к следующему претенденту.

Caterpillar CAT B10

Чуть выше по рейтингу я поставлю очень интересную модельку. Интересна она не только наружностями, но и  брендом. Что вам говорит слово Катерпиллер? Если ничего - это не ваш телефон, но если вы знаете и понимаете, возможно вам будет приятно  удивить друзей вот таким аппаратом. Это действительно настоящий противоударный телефон!

 

Пока про кателпиллер известно очень мало, но он точно противоударный и точно - водонепроницаемый, соответствует всем требованиямт IP67. Один внешний вид говорит сам за себя. Этакий маленький бульдозер в руках,  работающий под Андроидом.

Теперь о самом главном. На фотографии, помимо стандартных сенсорных кнопок, видится две выпуклых клавиши с зеленой и красной полосой. Если это аппаратные кнопки приема и отбоя вызова - тогда это просто прорывное решение! Инновация для экстремалов, как сейчас принято говорить. Однако, пока нет официальных данных, я не буду вас и себя обнадеживать.

Из того, что известно - камера 5 Мпикс и 800 Мгц процессор, что  немного удивляют. Не думаю, что с такими параметрами бульдозеру будет легко расчищать себе место под солнцем, когда у него есть конкуренты пошустрее. Но  тем, кто в "теме", аппарат может очень даже приглянуться. Учитывая имеющиеся достоинства проц можно и потерпеть. По крайней мере, сравнивая с Самсунгом, при той же хилой производительности вы получаете полноценную защиту. И сам за себя говорящий бренд.

Подбираемся к лидерам рейтинга противоударных телефонов.

Seals TS3

Вы слышали о такой английской  компании, как Seals? Думаю нет. Однако она есть и выпускает пару противоударных телефонов. Один в классическом кнопочном исполнении, другой - смартфон под Андроид. Итак, что есть интересного в Seals TS3?


Это полноценный противоударный и водознепроницаемый аппарат, оснащенный нормальным GPS.  Это один из немногих смартфонов, который может похвастаться классом защиты IP68 и  корпусом,  сделаным из двух металлических пластин, свинченных между собой по периметру саморезами. Телефон выдерживает падения с высоты человеческого роста (2 метра). Что еще нужно экстрималу? Неплохой дизайн с традиционными желтыми вставками, неплохая начинка.

Огромный аккумулятор, правда прибавивший телефону несколько десятков грамм веса.  Английский бренд! Хотя мы все понимаем, что под этим брендом скрывается какой-то китайский ОЕМ, тем не менее звучит лучше, чем какой-нибудь Ксингбинг. Конечно не "аппарат мечты", но, безусловно, достойный пример противоударного телефона.

Кроме того, у  Seals TS3  есть специальная кнопка SOS – металлическая выступающая над поверхностью корпуса клавиша, позволяющая подать сигнал бедствия в виде SMS с координатами местонахождения владельца (нужно нажать на нее 5 секунд) или включить аварийную сигнализацию. Надеюсь, что это никогда и никому не понадобится, но вдруг?

Я бы уже начал задумываться, честно говоря. Если бы не .....

Если бы не тройка лидеров. Среди них нет явного, поэтому я не буду ставить места, так как каждый телефон имеет свои плюсы и минусы. Кому-то нужно поцивильнее, кому-то понадежнее. У нас есть все. Итак, тройка лучших на мой взгляд.

Защищенный телефон AGM RocK V5

Отличительной особенностью этого телефона является поддержка двух симкарт(!) И, наверное, это самый противоударный из всех противоударных телефонов, рассмотренных ранее. Корпус телефона выполнен из конструкционного термопластика, который "обернут"  в резиновый картридж. Экран конечно же  защищает от неприятностей Глаз гориллы (Gorilla Glass.) с рекордной толщиной стекла - 1,5 мм. Показатели по защищенности у него совпадают с аппаратами Seals - долговременное погружение в воду на глубину до 1 метра, а также падение с высоты до двух метров на твёрдую поверхность. Почему же Rock V5 все-таки лучше? По вине  англичан. На их сайте исключительно мало информации о технических данных своих аппаратов, а про Rock V5 известно также, что  по распределенному давлению он  выдержит 1,5 тонны нагрузки! Возьмем Паджеро 4, с его 2,5 тоннами, и, даже если мы наедем на телефон передним колесом,   то он спокойно выдержит такой наезд!

Итак, с точки зрения защищенности это самый упорный и защищенный смартфон, из рассмотренных нами сегодня. Да еще с двумя сим-картами! Да еще и с аппаратными кнопками! Правда я не знаю, какой они функционал несут, но мы близки к мечте как никогда.

Единственный и существенный его недостаток - это китайский бренд. Далеко не всем он будет по вкусу, все-таки, напомню, в моих приоритетах стоит использование телефона большей частью в офисе. Если же у вас уклон в экстремальную сторону, возможно это лучший аппарат, из рассмотренных сегодня.


Любопытная мысль была найдена на просторах интернета,  что Катерпиллер и Rock V5 - есть одна и та же модель, точнее один и тот же ОЕМ производитель. Может быть, может быть. Особенно если погуглить JCB Toughphone.

В любом случае Rock V5  - почти лучшее, из того, что я бы смог найти. Почти, потому что есть еще пара интересных конкурентов.

TAG HEUER RACER

Если бы у меня были лишние деньги, я бы подумал. И может быть даже ..... А почему бы и нет? Пафосно, дорого, можно с золотыми вставками, можно в карбоне, можно в титане. Там, куда не хватило карбона - не резина, нет, ни в коем случае. В таком аппарате не может быть банальной резины, только настоящий каучук. Все  противоударно и водонепроницаемо. Представляю вам самый дорогой противоударный  телефон в рейтинге - TAG HEUER RACER

Как сказано на сайте, в противоударность телефона заложен многолетний опыт часовых мастеров компании, хотя мне не очень понятно, в каком именно месте этот опыт пригодился при проектировании аппарата. Но, учитывая заявленные материалы из авиапромышленности и мира Формулы 1, а также серьезные винты по всему корпусу, верю. Тем более вряд ли кто-то возьмется проверять такой телефон, а действительно ли он выживет, упав с 2-х метров на нашу бетонку?


Какой главный  недостаток может быть  у телефона, выпускаемого  производителем элитных часов? Я думаю ответ на этот вопрос может дать любой человек. Недостаток у элитного телефона может быть только один - нет полноценного GPS! Но с другой стороны, а нужен ли вам полноценный GPS, когда всегда под боком персональный вертолет? Супер телефон, по супер цене. И только последее мне не дает права поставить его на первое место.

Может включить аппарат в список подарков на день рождение?

Полетав в космосе и послушав вдалеке шум моторов Формулы 1 предлагаю вернуться на грешную землю. Итак, в тройке лидеров 2012 года  в моем рейтинге еще один противоударный телефон.

NEC 909e

Защищенный смартфон NEC 909e оснащен одноядерным 1 ГГц процессором, 3,6-дюймовым дисплеем с разрешением 800х480 пикселей и защитным стеклом Gorilla Glass, 8-мегапиксельной тыловой камерой, GPS и аккумулятором на 1430 мАч.

Телефон соответствует следующим стандартам - IP5X, IPX5/IPX8. Но не обольщайтесь, большей перечень стандартов  означает всего лишь требования по водозащищенности и соответствие требованиям уличного исполнения. Как и в Motorola, помимо внешних атрибутов  в виде крупных винтов, каких-либо параметров по ударопрочности не озвучивается. А это значит, что падения на твердые поверхности пусть и не повредят телефон, но могут оставить царапины и возможно сколы на пластиковом корпусе.

На мой неискушенный вкус, в этом аппарате дизайнерам удалось найти нормальный компромисс между брутальность и деловым стилем. Телефон смотрится гармонично, по крайней мере на фотографиях и видео.

 


К сожалению тесты показывают не очень хорошее качество фото и видео съемки, что меня напрягало еще в Motorola Defy+. Почему производители телефонов думают, что людям, которые лезут в воду, снег, горы и песок, совершенно не нужна качественная фото и видеосъемка? Им то как раз и нужна, а не офисному планктону, который, в лучшем случае, снимает визитки на сотку.

О NEC 909e я писал еще в прошлогоднем обзоре, только тогда он фигурировал под брендом Casio и был доступен в стандарте CDMA. Я еще сожалел по этому поводу, но времена меняются, и, как мы видим, в нашу пользу. В прошлый раз именно этот аппарат, а не Самсунг, я  назвал прямым конкурентом Motorola Defy+. Однако у моего moto есть одно важное отличие, так называемая комплектация JCB Еdition, включающая в себя защитный пластико-силиконовый чехол, который в разы повышает показатели по защите телефона в случае падения. Таким образом, хотите более офисный вариант - носите Motorole Defy+ без чехла. Хотите экстрима - оденьте чехол.

Итог

Подведем итоги. На текущий момент на рынке есть модели противоударных смартфонов, которые подойдут практически под любые требования. Очень надежно, очень крепко, хоть под машину - AGM RocK V5. Возможно на серьезном совещании он будет выглядеть не к месту, зато  за пределами офиса продемонстрирует лучшие свои качества. Если не торопитесь, подождите, когда выйдет в свет бульдозер от Катерпиллера, известный бренд должен понравиться знающим коллегам.

Если же ваша машина - Ferarri, то переезжать передним колесом какой-то китайский ОЕМ  не солидно. Для вас TAG HEUER RACER - практически так же надежно, чуть менее противоударно, зато появление его на столе  совещаний гарантированно может парализовать работу на долгое время. И все то  удовольствие около  4 тыс евро.

Что делать, если тратить такую сумму на телефон вы считаете нецелесообразным? Мой выбор NEC 909e  или Motorola Defy+ (JCB Еdition).

Сводная таблица параметров

Доп1.: На момент статьи у меня не было информации о функциональности модуля aGPS. Так как читатели задали резонный вопрос касательно сравнения функционала aGPS и GPS я обратился к владельцам большинства обозреваемых телефонов с просьбой проверить работоспособность aGPS в отсутствии сетей мобильной связи. Работоспособность aGPS, как обычного GPS, подтверждена экспериментально (см. комментарии к статье), поэтому данный критерий выведен из обзора.  Спасибо всем, кто принял участие в решении вопроса!

Как вы видите, Motorola остается лидером по соотношению размера и разрешения экрана и емкости аккумулятора к собственному весу, обладая при этом рядом других достоинств. Отсутствие HD  видео уже не проблема, тем, кто любит покопаться в аппарате доступна прошивка, позволяющая получить HD запись. Вопрос, стоит ли это делать, учитывая весьма посредственное ее качество см. Видео с Motorola Defy+?

О недостатках противоударных смартфонов

Выбирая в качестве партнера по экстремальным игрищам телефон в виде смартфона нужно быть морально готовым к некоторым проблемам. Я уже частично их упоминал в прошлом обзоре, но повторюсь. Главная проблема - отсутствие аппаратных кнопок.  Это значит, что на морозе вам придется снимать перчатки, чтобы ответить на звонок или сделать вызов.

Вторая проблема - нет возможности управлять телефоном под водой. Проблема не ахти какая серьезная, но я пару раз сталкивался. Говорят, есть смартфоны, экраны которых распознают жесты в том числе и в воде. Однако, в техспецификациях я таких характеристик не встречал.

Третья проблема также связана с экраном и распознаванием жестов. Расскажу на  примере Моторолы, не знаю, как ведут себя другие телефоны. Как известно, занимаясь спортом, человек обычно потеет. Как бы это было неприятно, но так устроен наш организм. Если ваш спорт на открытом воздухе или связан со специфическими материалами, то к поту может примешаться пыль, или, например, магнезия, смотря кто, чем занимается. После того, как вы поговорите по телефону, эта смесь окажется на экране. И дальше уже она начнет управлять смартфоном, как хороший компьютерный вирус, составляя активную конкуренцию движениям ваших пальцев. В чем проблема, скажете вы, обтереть телефон да и весь вопрос? Как бы не так, попробуйте обтереть вспотевший телефон о современную спортивную одежду. Которая на молекулярном уровне  предназначена как раз для того, чтобы этот самый пот отводить от тела и отправлять в атмосферу. В итоге, несколько неприятных минут вам могут быть обеспечены.

Четвертая проблема - аккумулятор. Если ваши экстремальные вылазки занимают более 1-го дня, смартфон, с его большим экраном и насыщенным программный функционалом, не выживет без подзарядки.

Во всем остальном - только плюсы. Напомню, что моему moto уже скоро будет 10 месяцев и до сих пор он не разочаровал, служа прямо по своему экстремальному назначению.

Еще раз отдельное спасибо всем читателям, за присланные ссылки! Свежий обзор смартфонов доступен здесь - Защищенные телефоны — рейтинг 2014 года

Понравилось? Поддержите проект, поделитесь ссылкой с друзьями в соцсетях:
Смотри также разделы: Технологии Тэги: # #.
Оцените статью, это важно: УжасноПлохоНормальноХорошоОтлично (114 голосов, среднее: 4,69 из 5)
Загрузка...
Чтобы не пропустить что-нибудь интересное, подпишитесь по электронной почте. Просто введите ваш e-mail и ответьте на письмо-подтверждение:

Отправить ответ

53 Комментарий на "Противоударные телефоны 2012 года"

Уведомить о
avatar
Евгений
Гость
Евгений

Непонятно, как у Sony не оказалось GPS. У них последнее время стоит чип с поддержкой GPS/ГЛОНАСС, а тут вдруг такое. Неожиданно.

Мирхат
Гость
Мирхат

Немного не в тему, но вот интересует такой вопрос: сравнение (конспективно-лаконичное) разных платформ, и в частности — смартфоны на Винде..Типа -заказ))))

Sky_net
Гость
Sky_net

Чтото катепиллар меня смущает. Да, хорошая у них горно-шахтная техника. Строительная тоже отличная. Но она мало общего имеет со смартфонами. Видимо китайцы откупили права на бренд, чтобы расширить круг покупателей их смартфонов. И вообще уже трудно верить какому нибудь бренду — купишь телевизор Panasonic, а там матрица стоит от бюджетного LG. Или купишь никон, а там сенсор от сони. Или… Вобщем никому уже нельзя верить.

Евгений
Гость
Евгений

Вообще LG Philips — совместное производство именно жк экранов. И оно совсем не низкого качества. Для этого есть чисто китайские заводы. Хотя тоже фуфло в чистом виде в телевизоры не ставят.

Sky_net
Гость
Sky_net

Евгений :
Вообще LG Philips — совместное производство именно жк экранов. И оно совсем не низкого качества. Для этого есть чисто китайские заводы. Хотя тоже фуфло в чистом виде в телевизоры не ставят.

Евгений, мы все люди грамотные и читать умеем. И знаем что кроме самсунга, LG и пр. производством ЖК-матриц занимается и Панасоник. Так почему же в их телевизорах стоят чужие матрицы. Видимо для удешевления…

Владимир (автор) :
Вообще из брендов LG у меня не в почете, это чисто субъективное.

Владимир, у меня такое же ощущение к LG и Филипсу. Ко второму небеосновательно. Из трех едениц бытовой техники этой марки на данный моменьт работает только утюг. Остальное после нескольких ремонтов отправилось в утиль. Может просто не повезло, но теперь сложился стойкий стереотип. С LG тоже были подобные ситуации, правда не в моем быту, а на службе.

Мирхат
Гость
Мирхат

Кстати, поскольку дискуссия все равно напрашивается))) — интересно вообще отношение к современному маркетингу и частным брендовым маркетинговым стратегиям — не со стороны профессионала (т.е. производителя-продавца), а со стороны потребителя…

Мирхат
Гость
Мирхат

ага, нормальный вариант…
)))

Petrovitch2
Гость
Petrovitch2

Привет и спасибо автору, очень полезный опрос. как раз выбираю.
Вот только вопрос: что тут подразумевается под aGPS ? Я всегда считал, что aGPS (assisted GPS) это дополнительная фича к ПОЛНЦЕННОМУ Gps, которая ускоряет позиционирование с помощью сотовой сети. То есть aGPS это по отношению к просто GPS — это хорошо, но не наоборот.
Погуглил еще разок — все именно так и есть?
А в обзоре GPS без ассистед — полноценный? Просьба разъяснить, действительно ли в упомянутых моделях aGPS это недостаток?
Заранее большое спасибо!

Мирхат
Гость
Мирхат

Для работы А-ГПС — необходим доступ к сотовой связи — т.е — только в пределах действия сети…Как-то так…

Petrovitch2
Гость
Petrovitch2

Да не, если сотовой нет, то работает и без нее — просто как обычный GPS.
В некоторых телефонах на наших сетях assisted глючило (у меня в старом HTC diamond — там он один из первых появился). Так вот я его отключал и все работало. В новых телефонах HTC aGps по умолчанию выключен вроде, в Самсунгах тоже. Но не уверен, не моя тема.
Однако тут лучше бы поскорее уточнить, потому как отказываться от выбора некоторых описанных выше моделей из-за того что там aGPS можно только убедившись, что они и впрямь, «неполноценные».

Мирхат
Гость
Мирхат
Petrovitch2
Гость
Petrovitch2

Покопал тему. Вот что получается:
1.Все модели с AGPS имеют ПОЛНОЦЕННЫЙ GPS
2. Практически все современные модели AGPS телефонов аппаратно работают нормально и без сотовой сети. Раньше и впрямь бывали глюки, если агпс не поддерживалось сетью. Я выше про даймонд пример как раз приводил.
3. В Вики по ссылке пишется про то, что AGPS (только именно сам assisted модуль) не работает без сети, что вполне понятно. GPS модуль работает и без сотовой.

Решать конечно автору, но я думаю обзор лучше чуть подправить, во всяком случае пока наверняка не выяснится, что GPS в упомянутых моделях
AGPS «неполноценный», а иначе ведь сами себя в выборе ограничим без оснований.

Мирхат
Гость
Мирхат

Имею телефон с А-ГПС (не смарт) — LG BL-40 Chocolate — старенький конечно, 2 года назад куплен…Без сети навигация не пашет, хотя, подозреваю проблема больше в другом — карт на телефоне нет, поэтому он качает их прямо с Сети через гпрс или 3Г — поэтому нет сети — нет и карты, и соответственно — нет навигации…

Petrovitch2
Гость
Petrovitch2

Мда…По второму разу уж напишу — А-ГПС всегда подразумевает наличие ПОЛНОЦЕННОГО ГПС , какая тут еще копилка фактов «против»? Зачем испытания, чего тут испытывать?.
Мне раздел про Паджеро так нравится, а тут не понимаю… Dale Carnegie says, ‘If you are wrong, admit it quickly and emphatically
Вычеркиваюсь…

Владимир
Гость
Владимир

так, все это хорошо, конечно, хорошо… (или как там тов.Саахов говорил?) )) только SAR у DEFY+ около 1,5 (?)… я мнение хочу, если можно, на эту тему…

Владимир
Гость
Владимир

касаясь (слегка) брендовой темы, надо сказать, что, из-за «всемирного сговора» производителей, найти «такой же, но с перламутровыми пуговицами» — практически, никогда не удастся… да и зачем вам вечный телефон? )))

Владимир
Гость
Владимир

с 16-го числа наблюдаю в семье новоприобретенный SAMSUNG GALAXY 3 — занятная вещица, скажу я вам! никогда бы не подумал на заре всеобщей мобилезации, что такое смогут производители СВЧ и ТВ!…

Владимир
Гость
Владимир

эт точно!…

Sky_net
Гость
Sky_net

Может немного не в тему.
Сейчас вспомнилось, из моего опыта. Android vs Windows Ph — Линуксоид говорит: «выруби ты этот графический интерфейс, только память «жрет» и процессорные ресурсы.» Может все дело в этом, Линукс (основа Андроида) разрабатывался и заточен на «безграфический» интерфейс командной строки, а у Windows всегда была графика. Я это по прожорливость андроида P.s. Отношу себя к «виндузятникам».

Eugene
Гость
Eugene

Вах! Sony Experia Acro S посмотрите пожалуйста. характеристики очень неплохие, за исключением пожалуй противоударности. Стоимость правда еще высока — порядка 100 тыщ. Но это пока новый, со временем упадет думаю. В одном из номеров 4х4 Club был неплохой обзор по теме. Можно у них на сайте пошариться в архивах. Если найду в подшивке у себя — отпишусь в каком номере.

Алексей (Иркутск)
Гость
Алексей (Иркутск)

в обзор надо добавить Sony Xperia V, по производительности превосходящий все вышеуказанные смартфоны.

Sky_net
Гость
Sky_net

Недавно встретил в сети: «Шведская компания Handheld Group, производящая защищенные мобильные компьютеры, анонсировала «сверхзащищенный» смартфон. Смартфон Nautiz X1 может выдерживать падения и экстремальные температуры, а также он водо- и пыленепроницаем. »
Сцылка http://www.handheldeurope.com/regions/eu/nautiz-x1.asp

Андрей
Гость
Андрей

У Seals TS3 вообщето тож 2 сим!

Андрей
Гость
Андрей

Runbo x5. — по шустрее, батарея больше, но экран для меня великоват(для большого экрана у меня планшет asus с 4 ядрами) а это должен быть телефон, а не почти планшет у уха.

Марат
Гость
Марат

Здравствуйте. Сталкивался кто-нибудь с Runbo X5?

tony
Гость
tony

Всем приветики! Я тут на одном сайте нашла ударопрочные и влагозащищенные смартфоны Runbo X5, Seals TS3, Seals VR7 — http://censored/ Кто-нибудь знаком с ними? Покупал? Мне посоветовал товарищ и я вот ищу информацию)))))))

Igor
Гость
Igor

Рекомендую всем Caterpillar Cat B15!

Shakhnoza
Гость
Shakhnoza

интересная подборка. Но. вы поставили в один ряд обычные бытовые мобильники с профессиональными и специализированными. Правильно ли?

Честно? Самсунг бы выкинула из ряда. Тестила о камин Самсунг 2. разбился на втором ударе. Это быстро. Такой же тест был и с Нокиа Е-90. Пришлось постараться.

Shakhnoza
Гость
Shakhnoza

а может у вас была другая идея?

Паштет
Гость
Паштет

А смартфон NORTH FACE M6 с каким нибудь из выше перечисленных сравнить можно

Замира
Гость
Замира

Посоветуйте пожалуйста смартфон, который есть на рынке в России (похожий на Motorola Defy+). С ув.

Сергей
Гость
Сергей

Здравствуйте Владимир. Жду Вашего обзора по противоударным телефонам- смартфонам 2013г. Планируете продолжить тему?
Сергей.

Татьяна
Гость
Татьяна

Хочу заказать мужу в подарок такой.Стоит или нет?Какая реальная цена?

wpDiscuz