Людям с неокрепшей психикой лучше воздержаться от просмотра следующего ролика и от прочтения сайтов, на которые будут даны ссылки. Наверное, глядя на «занятие» ребят, можно сказать — а что собственно, все лучше, чем водкой баловаться и т.п. Лучше конечно. Спору нет. Но все равно — как-то уж слишком. Я понимаю — экстремальные виды спорта, точнее «обычные» экстремальные виды спорта тоже не все люди понимают и приемлют. Однако в данном случае даже мой, весьма толерантный в этом направлении мозг, как-то неуютно поежился.
Тех, кого заинтересовала тема подвешивания, могу дать ссылки
— http://vimeo.com/sinnerteam — это видео-канал, из выложенных роликов вы узнаете, что прыгать с высоты на собственной шкуре желающих хватает. Вот тут например http://vimeo.com/68253908 под очень романтичную музыку тетеньки качаются на собственной шкурке на фоне южного моря, песка и садящегося солнца.
— группа ВКонтакте — http://vk.com/thesinnerteam
— здесь делятся впечатлениями — https://vk.com/topic-17903385_22978794
Есть даже мировые сообщества, но туда лучше вообще не заглядывать. В русской версии хоть кровищи нет, а у буржуев как-то все слишком красное.
Понравились призывы — погода хреновая, делать нечего, не тратьте время, приходите, подвесьтесь. Понимаю — попариться сходить, в тренажерный зал, в кино, в оперу в конце-концов. Но сходить, повисеть на собственной коже … брррр.
В Москве такие мероприятия проходят раз в месяц, и за всю историю явления в мире совершили 85 прыжков. Притом что на западе свободное падение с крюками еще никто не пробовал. В то же время оттуда пришла мода на подвесы, которые сейчас особо популярны в России. Во время такого ритуала люди испытывают свою адаптацию к сильной боли. Именно в болезненных ощущениях весь смысл процедуры, и на них, как правило, никто никогда не жалуется, отметил киевский техник.
«Один из самых красивых комментариев, которые я слышал, произнесла девушка, подвешенная крюками за спину в позе «суицид», – рассказал экстремал. – Когда ее сняли, она сказала, что чувствует себя ангелом, которому отрезали крылья, и вместо них теперь остались только раны».
Ваше мнение, уважаемые читатели? Может я чего не догоняю в этой жизни?
Не догоняете, собственно как и большинство. Для меня до сих пор на Крещение в прорубь — «сила есть, воля есть, а силы-воли нет», а тут такое, сумасшедшие люди, с низким болевым порогом…
P.S. С Новым Годом!!!)
Вот именно. А за подвешивание еще и деньги берут!
:))) У нас кстати действительно холодно, за -30!
Из этого ммм «занятия» я узнал для себя одну интересную вещь — оказывается наша кожа чрезвычайно крепкая субстанция!
(… …!) …!
(Володя, холодно, зажарь, лучше, какого-нибудь (барашка, кролика, утку, гуся, курицу, в конце концов… )
))) Льву мяса давно не давали… )))
(БАРАШКА ЖАЛКО, барашка не надо…)
Мдя, я так не смогу: у меня кожа тонкая и нежная… 🙂
Это от безделья, как говорится, — «с жиру» и неумения просчитать, что будет потом, когда начинает казатсья, что «крылья отрезали». Показывают-то на роликах только победителей, а не пострадавших.
Надо у Мирхата узнать, применимо ли слово «мазохизм» к данному роду развлечений.
«Мазохизм» обычно относят к категории сексуальных перверсий, т.е. получение в первую очередь сексуального удовлетворения при причинении боли партнером..Причем — для перверсии (извращения, устар.) характерно именно предпочтение такого способа получения сексуального удовлетворения. В основе такое расстройство полового предпочтения — имеет специфическую предысторию и соответствующий тип характера.
Представленное же — на первый взгляд с сексуальной сферой не связано, и не очень понятно — является ли для этих товарищей данный вид развлечений предпочтительным (т.е. — нет ли у них других форм извращенных развлечений))…Пока склонен отнести такие развлечения к классу экстремальных хобби)) Вряд ли совместное проживание с тиграми и другими опасными животными (к примеру) — более разумно или менее опасно…а ведь есть и другие виды истребления досуга и здоровья, на которые мы смотрим куда как менее косым взглядом — например национальное развлечение многих народов — «кто больше выпьет»))
Тут ключевой момент на мой глубоко непрофессиональный взгляд — наличие боли. Проживание с тигром — опасно. Однако если тигр каждый день (или по выходным, когда у него выдалось свободное время) будет вам слегка портить лакокрасочное покрытие, желающих жить с таким тигром станет ноль. Т.е. риск того, что тебя в один прекрасный момент сожрут — это экстрим. Но до этого кулинарного момента тебя содержат в целости и сохранности. А когда тебя жрут постоянно?
Или возьмем того парнишку, который гробанулся на парашюте — все-таки экстрим подразумевает получение удовольствия, впрыск адреналина без боли и крови. А если они (боль и кровь) вдруг появляются, то это как бы не совсем нормально. Незапланированный результат и все тебе сочувствуют. Здесь же боль и кровь — основа удовольствия. А прыжок — как бы приятная добавка.
В общем возражаю я, чтобы это относилось в классификации к экстриму! Может в умных книжках еще есть какие понятия? ))
кстати сказать — все виды экстремального спорта (речь не о профессионалах, которые таким образом зарабатывают на жизнь, хотя и они не всегда были таковыми) в психологии принято относить к формам аутодеструктивного поведения — нарду с алкоголизмом, наркоманией и прямым суицидом..В психоанализе в качестве подоплеки предлагается некий «инстинкт смерти» — «мортидо» (как противоположность «либидо»).
Дело в то, что в психофизиологии боли — много чего еще неясного, известно, что человек может менять высоту болевого порога, также как и получать специфические переживания (связанные с тем же адреналином), которые могут возбуждать сильнее наркотика.
если пример с животными не смотрится очень уж параллеьным — приведу другие — хождение по огню или битому стеклу, или — купание в ледяной воде))
А вообще — боль дает себя почувствовать живым)) Возможно, что эти товарищи себя чувствуют живыми намного острее чем мы с вами))
Ох похоже зря я затеял эту тему :)))
Ну это на 100% верно. В предверии любого сезона ломает не по детски :))
Это тоже экстрим? Все смешалось в доме обломских… Надо все-таки какое-то разделение внести в классификацию. Боль — как основной элемент, это один табак(причем хреновый по моему мнению), адреналин — совсем другое дело. Хотя наверное профессиональные алкоголики и наркоманы тоже могут найти и обосновать существенные разницы в своих увлечениях :)))
чего вы все усложняете? Представим себе, вместо камер, общества подобдных и сочувствующих помощников — один на один с «оборудованием» и высотой… пусто, одиноко… будем прыгать? а мотивировки-то нету…
Чем живет «прыгун» — тем, что «до», «во время» и «после» («зализыванием» ран), устанавливаются какие-никакие психоэмоциональные связи, восполняется определенный «голод»…
да, и еще, ненужный эксперимент — спросите свое чадо, хотело бы оно «таким» заниматься? Если у вас все в порядке было с ним — отпрыгнет и ужаснется, а если холодно и внимательно будет наблюдать… (недодали, недолюбили….)…
(«Старый Тбилиси» «Алазани»)
думаю, что все-таки специфическое болевое переживание — имеет значение..более того — у таких практик — достаточно много всяческих культурных параллелей..А так да — каждая женщина знает, что «красота требует жертв» — и, к примеру — встает на каблуки высотой..или — занимается депиляцией в нежных местах)) Стала бы она это делать без зрителей?
…если чувствуют себя живыми, истязая только себя… ЕЩЕ Хуже, когда для этого истязают других, причем, далеко не в единичном исчислении, заставляя их чувствовать боль…
«Стала бы она это делать без зрителей?» — чего делать-то, депиляцию или то, для чего депиляцию делают?… ))) Про каблуки, вообще,молчу! (Володя, закрывай тему!… «Остапа понесло!»)
Кстати, близ-расположенные женщины дали справку, что «когда женщина на каблуках — она на ВЫСОТЕ!» Да я и сам бы сказал, что каблукнадеваютдлязрительногоудлиненияноги и, того требует обстановка, приэтомменяетсяпоходка и все такое… )))
Кому хуже? Тут вопрос — кто оплачивает сие развлечение. Видимо получить боль да еще и заплатить за это — это как бы два удовольствия в одном флаконе.
Мне почему-то кажется, что «культурные параллели» чаще всего возникают там, где исчезает логика. Когда ты не можешь объяснить что-то логичными и понятными аргументами — самое время свернуть в культуру, религию, высшие силы. Тут как раз похожий случай видимо.
Без зрителей вообще мало чего интересно делать. Те же самые подвесы — один из обязательных аксессуаров — наличие фотографа. Развитие мысли — они подвешиваются, чтобы потом показать другим и сказать — я вот так могу!!! Т.е. сделали что-то такое, что остальному
быдлонаселению недоступно.А женщины на каблуках — это святое :)) Хотя конечно отдельная тема для разговора.
Дак логика в таких вещах — чаще всего вообще не при делах)) как впрочем и в большинстве того, что делает человек..Даже в том, что он этой логикой пользуется..впрочем — тоже оффтоп..
а давайте лучше прро женщин на каблуках!… Хорошая тема, между прочим!…
+100500 (относительно развития сюжета в комментариях), почему то вспомнился старый анекдот про логику. Рассказал бы, но он длинный. Начали про кровь, закончили про женщин на каблуках (все таки женщины и кровь всегда рядом))).
Где бы не собрались мужики и какие бы вопросы они не обсуждали, к полуночи все равно дискуссия плавно перетечет на тему женщин 🙂
Точно, ни одной женщины нет в комментариях, весело)))
это же говорит о правильной ориентации и хорошем настроении)))
да это же жуть несусветная, что обсуждать -то ?!))))) вообще NO Go ! на этого татуированного прыгуна посмотришь только и все ясно….
Ты поглубже глянь, там и вполне цивилизованные прыгуны есть. Этот конечно да — яркая личность 🙂
Занятие каким-нибудь экстремальным видом спорта( но при этом надо определиться с «экстремальными», потому как какой-нибудь парашютный спорт не относится к таковым, а горный велосипед-относится) для развлечения, но связанным с опасностью для жизни или же здоровья, все же можно полагать психпроблемой, если его можно трактовать как реализацию скрытого стремления к суициду или же самоповреждению.
А кто знает, как называется первая фаза стресса?
Ответ: тревога
Включаем тревогу на максимум, выключаем страхи.
Которые очевидно висят в подсознании у таких вот субъектов как демоны
«И страшно и здОрово одновременно» — так субъективно ощущается тревога
Экстремалы присажены не на адреналин
Они присажены на тревогу…..
Спасибо Ирина за интересную точку зрения. Если позволите опять же далеко от профессионального взгляда:
Когда ты заходишь в темный подъезд, где стоят темные фигуры — то ты тоже испытываешь чувство тревоги. Или например, когда переживаешь за кого-то из людей. При этом здОрово в параллели нет. Получается, что тревога может быть и только когда просто «страшно».
С точки зрения экстрима «страшно и здОрово одновременно» — это да. Однако за страхом ли мы идем или адреналином:
Адреналин вырабатывается хромаффинными клетками мозгового вещества надпочечников и участвует в реализации реакций типа «бей или беги». Его секреция резко повышается при стрессовых состояниях, пограничных ситуациях, ощущении опасности, при тревоге, страхе, при травмах, ожогах и шоковых состояниях.
Мои рассуждения следующие — если бы вслед за страхом не вырабатывался адреналин (Действие адреналина связано с влиянием на α- и β-адренорецепторы и во многом совпадает с эффектами возбуждения симпатических нервных волокон) вряд ли тогда эта тема была так любима экстрималами. Соответственно вывод — нет адреналина — нет экстрима(грубо конечно). Потому что можно добавить — нет зрителей — нет экстрима. Нет женщин нет экстрима 🙂 Но точно, что наличие тревоги не гарантирует, что потом будет здорово, и возможно не всегда вызывает появление адреналина и наверное может просто подействовать угнетающе.
Кроме того «подсесть на адреналин» звучит с маркетинговой точки зрения намного правильнее, чем «подсесть на тревогу» )))
Кто-то любит алкоголь, кто-то марихуану, а кому-то для сильных ощущений — надо самый новый, самый редкий и самый остро торкающий наркотик…и причем — такой, от которого можно при неосторожном использовании — скопытиться.. Дело вкуса…Имеет ли смысл спорить о них?
Владимир( который автор), к сожалению не очень удобная для меня обратная связь, не могу цитировать и выделять( вероятно таких функций и не предусмотренно,…а жаль, мне не очень привычно))
Во-первых, всех с добрым субботним утром, а
Во-вторых, позвольте с вами не согласиться, потому как тревога и Страхи, в норме — вещи противоположные с точки зрения системотехники нашего мозга.
Например»зайдя в темный подЪезд»я как раз испугаюсь( хотя это не очень про меня * веселый смайлик*, скорее буду громко неприлично ругаться в адрес КСКовцев, вовремя не вкрутивших лампочку в подЪезде))
В связи с этим представляется целесообразным определение таких понятий, как «страх» и «тревога». В настоящее время большинство авторов полагают, что между этими состояниями имеется ряд принципиальных различий, причем страх нельзя свести к «осмысленной тревоге».
Различия между страхом и тревогой достаточно принципиальны и касаются как генеза, так и психических проявлений. Суммируя взгляды различных исследователей в отношении этих явлений, можно сказать, что для тревоги в большей мере, чем для страха характерны следующие признаки: она возникает до наступления опасности, возбуждающе действует на психику, зачастую носит «размытый», неопределенный характер, проецирована преимущественно в будущее, связана с социально обусловленными опасностями и в большей степени локализована в левом полушарии мозга. В отличие от нее, страх чаще возникает в момент наступления опасности, может оказывать тормозящее действие на психику, носит конкретный характер, основывается на прошлом индивидуальном опыте, в котором задействованы биологические инстинкты и связан с работой, преимущественно, правого полушария©
И «стресс»-это не только адреналин, а еще и вазопрессин, эндоопиаты, и все что входит в пакет первой фазы стресса…
А в-третьих, про зрителей….ну не знаю, мне например не нужны бы были зрители, если б я прыгала с парашютом, возможно это к мужчинам)))
C добрый утром!
Цитату можно вставить заключив текст между тегами и как указано над формой. Только отсюда текст тегов не копируйте, в них стоят русские буквы О.
Редактирование включено в течении двух минут после публикации или пока к текущей статье не поступит следующий комментарий.
А кто же потом поверит? )) Наличие зрителей стимулирует на более рискованные шаги, как следствие «здОрово» прилетает еще больше, если не прилетает что-то похуже тьфу-тьфу.
Тема ушла в сторону. Вопрос не в разнице между тревогой и страхом. Мы говорим про экстрим, и термин «подсесть на тревогу» не вписывается в мои ощущения. Мы не ожидаем чувство тревоги, мы ждем то чувство, которое будет после него.
Да собственно, я хотела всего лишь донести то, что люди, занимающиеся экстремальными видами спорта присажены не на адреналин, а присажены на тревогу, На тревогу, как средство временного блокирования постоянных фоновых страхов.
Тема на самом деле вроде и сложная и в то же время оч.простая.
Достаточно понять механизмы и мотивации таких вот экстремальщиков))
По поводу»зрителей», все-равно позвольте не согласиться.
Есть такое понятие как «сужение сознания» при прыжке с парашюта, иногда люди сознательно идут на сей подвиг за такой» приправой» ….
И для этого не нужны зрители, это своего рода «преодаление себя любимого»)))
Про зрителей — товарищи все это дело сняли на видево и выставили на показ миллиардам, так-то))
Для этих ребят помимо зрителей еще важен бизнес. Прыжки и подвесы платные. Интересно, сколько стоит повисеть на собственной шкурке?
http://www.youtube.com/watch?v=px0D_mwNCEU — фтему))
ну это вообще патология!!!
мне кажется — не бОльшая, нежели прыжки на своей коже)) да и по «унутренней» психологической структуре — не сильно должно отличаться..Вполне себе представляю эдакую секту асфальтных жопоездов»)))
модерация видимо из-за буквосочетания «жо-по»?))) Прошу прощения — есливчо))
нет, это модуль, который позволяет отредактировать коммент, вносит свою лепту. Сейчас чуть поменял настройки, посмотрю.
Весь экстрим-это сплошная психопроблема , собственно…
Я писала об этом выше))
Люди по разному разбираются со своими»тараканами»…. так то,
Кто-то на горном велосипеде, кто-то, как в ролике, кто-то на подвисаниях на собственной коже…
а то я уже приготовил протест: http://megalyrics.ru/lyric/dietskiie-piesienki/zhopa-iest-a-slova-niet.htm )))
Ну это как посмотреть. В некоторых странах каннибализм это преступление, а кое у кого достижение. Вот по ссылке Мирхата представить на секунду, если бы эти ммм пусть будет чудаки, если бы эти чудаки свою кипучую энергию направили в другое русло, а не на самоуничтожение, оно может и хуже всем было бы.
Вопрос количества сторонников той или иной темы. Окажитесь вы в разгар сезона на горнолыжном курорте и поставьте на голосование, выяснится, что психопроблема — это как раз отрицание экстрима. Я могу очень сильно ошибаться, поправьте меня с Мирхатом, но мне кажется, что психология как наука в какой-то степени опирается на социальные нормы. А последние вроде как формируются большинством. А большинство иногда меняет свое мнение да и вообще в разных странах ведет себя по разному.
Например на Гаваях нормой считалось кататься на волнах. Экстрим чистой воды. Но психологи тех лет (или кто там замещал их в то давнее время) человеку, который откажется лезть на волну, поставили бы наверное весьма нерадостный и категоричный диагноз.
В общем все дело в степени. Кому-то горные лыжи экстрим, а кому-то и собственную кожу порвать нормально.
Ну дак и нет смысла натягивать на всех свои нормы — поэтому, в частности — я отказываюсь в каментах излагать диагностические трактовки — на работе это надо делать, а не на досуге)) и в соответствии с процедурой — а не абы как))
Да, нормы относительны, и думаю — важнее (чаще) собственное самочувствие субъекта..вон эти чудаки — хоть всю задницу и ободрали — а ржут от счастья — ну и пусть их, лишь бы никому сильно не мешали..вспомнил тему про «радужных»))
да, вчера садили в тюрьму и лечили, сегодня лечат тех, кто считает, что вчера было правильно 🙂
Еще один аспект — горные лыжи считаются большинством населения экстримом. Согласно вышеизложенных комментариев — тяга к суициду и прочее. Однако катание с горки на полиэтиленке, автомобильной камере или под#опнике (что-то слово никак не вылезет из темы:) согласно статистики намного более травматично, чем глыжи. И с горнолыжных курортов, которые имеют соответствующие горки для «неэкстрималов» пострадавших на баллонах увозят пачками. Хотя никто это экстримом не считает.
Но я еще раз вернусь в самое начало. Мое главное несогласие — экстремалы подсажены на тревогу. Пока не переубедился 🙂
Ну у меня задачи-то не стоИт, вас переубеждать))
А всего-то и надо вспомнить эпоху позднего палеолита и прочитать Выготского))
Ведь где-то там, на заре человеческой эволюции наш мозг научился реагировать на опасность, переключая организм на особый режим работы.
А сегодня, много тысячелетий спустя многие люди по собственной воле идут на смертельный риск, чтобы испытать похожие эмоции.
Вот и весь бином..))
http://www.psychiatry.ua/brief/paper020.htm
http://www.psychiatry.ua/articles/paper033.htm
Вот хотя бы эти две статьи очень занимательны и для расширения, так сказать кругозора.
И еще все же надо определиться с понятием «экстремальные виды спорта»
Наиболее частое понимание таково —
..занятие,в ходе которого подвергаются с большой вероятностью опасности жизнь или здоровье спортсмена.
Всё зависит от числа смертей на тысячу актов тренировки или же соревнований.
( а то мы и езду на автомобиле по городу счас туда же запишем)
А про тревогу…
Занятие эстримом-это своего рода подсадка на нормальное, пусть дорогою ценой достающееся состояние без кошмаров….
Кому то таки удается таким образом поднять ( опять же туда в пАлеолит) «боевое состояние»
которое есть нейробиологическая норма…
Есть о чем задуматься, не так ли?
И с праздником всех!
Со Старым Новым годом!))
Наступающим!))
А хотелось бы 🙂
:))
Очень завуалировано, но уже ближе. Спасибо за ссылки, однако впечатление, что пишут люди, профессионалы в своем деле, которые реально ничем экстримальным никогда не занимались. Чем то похоже на мои рассуждения здесь о психологии. Большая часть текста гласит о разрушительном характере страхов и тревог на организм спортсмена. Понятие экстрима применительно к обсуждаемым здесь темам и вообще, в соответствующей среде чаще всего подразумевает непрофессиональное занятие спортом. Поэтому нет никаких страхов не выиграть соревнования, даже если они любительские. У проф. спортсмена соревнования — это вопрос его карьерного роста, для любителя — вопрос незначительной части Эго + весело провести время.
Вот с этим «не всякое эмоциональное напряжение причиняет вред здоровью. Определённый уровень умеренного эмоционального напряжения формирует необходимую психологическую основу для успешной спортивной и творческой деятельности, для преодоления естественных трудностей в различных жизненных обстоятельствах.» я согласен намного больше. «Антистрессовая устойчивость понимается как результат развития адаптации, вследствие которой организм приобретает новое качество, а именно адаптацию в виде резистентности, устойчивости к стрессорному влиянию, тренированность, новые навыки. Это новое качество проявляется в дальнейшем в том, что организм не может быть повреждён теми факторами, к которым приобрёл адаптацию и, следовательно, в широком биологическом аспекте адаптационные реакции являются реакциями, предупреждающими повреждение организма, составляя основу естественной профилактики.»
Эти вещи вкладываются в мою схему полностью. Человек, который занимается экстримом повышает свои способности противостоять стрессам. Почему то этому аспекту в статьях уделено намного меньше внимания, хотя именно с этим эффектом мы встречаемся чаще всего. На горнолыжной базе вы встретите 99% счастливых людей, а не 99% измученных предстартовым стрессом, боязнью упасть на повороте или врезаться в дерево. Кстати хороший удар головой об дерево или склон (в каске конечно) исключительно благотворно влияет на исчезновение всех стрессов и тревог, которые были до этого момента, причем на продолжительный период. Это я вам по своему опыту говорю 🙂
Это как понять, кто занимается экстримом, у тех по умолчанию состояние пониженной боевой готовности, чем у сидельца перед ТВ с пивом? Извиняюсь за буквальное понимание 🙂
Изначально я не говорил именно о горных лыжах (поскольку я не «большинство населения»), но об экстремальных увлечениях..Очень часто эта «экстремальность» — связана с потенциальным риском для здоровья и жизни. Однако именно спортом можно считать то, что требует специальных навыков и тренировки (обычно — мышечно-телесных по преимуществу).
По поводу «тревоги» — думаю, что есть необходимость (для спора, так сказать) прояснить, что обозначается этим словом..Полагаю, что ключевым моментом будет то, что в том числе при тревоге имеется определенный уровень возбуждения, который сопровождается выбросом адреналина в кровь. Само по себе возбуждение — производит только психофизиологические эффекты, и эмоционально окрашено может быть как угодно, в зависимости от контекста и мотивов субъекта. «Тревогой» называют негативно окрашенное возбуждение, позитивно же эмоционально окрашенное возбуждение — именуется по-другому, полагаю, что именно от этого возбуждения и может возникнуть определенная зависимость..Диксит.
Позитивное возбуждение — это верно. Мы ищем позитивных ощущений. Иногда бывает не получается, но чаще всего приходят. А что такое Диксит?
как уже было сказано ранее, если помимо воли, то это не экстрим, это нарушение техники безопасности )
Ну во первых у вас появятся новые навыки, в которых можно прогрессировать дальше и дальше. Человеку же нужно к чему-то стремиться. вас вырвет из обычной суеты и текущих проблем (не исключаю, что добавит новых:). Появится новый круг общения. Улучшится физическое и эмоциональное состояние, если не будете ТБ нарушать. Но это если вы настроены видеть позитивные изменения. Если настроены на негативные — у вас уменьшится свободное время, появятся дополнительные расходы, травмы, конфликты и т.п. Человек находит то, что он ищет.
Если бы это спросил мой друг Стас, я бы ответил ему — это же классно! и он меня понял бы, потому как сам такой. Но вы как я понимаю имеете определенное отношение к тому, что начинается со слов психо…., поэтому вас такой ответ не устроит, а любой другой будет весьма ограниченный в силу особенностей печатного слова. Какая мотивация — я не знаю. Мне нравится все в комплексе 🙂 У меня скоро будет статья, типа 7 удовольствий от горных лыж (рабочее название). Вот там физику распишу. Благодаря Мирхату и вам теперь добавлю еще и немного нефизических удовольствий.
Об адреналине…
Там вперед дофамин-норадреналин, а адреналин — конечный продукт биосинтеза…
Вроде так.
Мы все же продолжаем оставаться частью природы. И пусть со временен первобытного общества окружающая действительность в корне изменилась, однако заложенные в нас этой самой природой инстинкты и реакции никуда не исчезли. Скорее, они тихо «дремлют», порой находя выход в самых неожиданных формах поведения.(а че б не покачаться на собственной коже))
Вот это туда…к «эстремальным»))
А вот, насчет «окраски» , …..возможно…возможно…
Когда-то я тоже задалась вопросом: » а что в моей жизни изменится, в ощущениях себя, в реакциях окружающих меня людей, если я не «как все» вдруг начну прыгать с парашюта, гонять на горном велосипеде и полезу покорять горУ Эльбрус?!))
А кстати, Владимир зачем это вам?
Ответите?
Каков ваш «контекст» и «мотивы» ?
«…Мы все же продолжаем оставаться частью природы. И пусть со временен первобытного общества окружающая действительность в корне изменилась, однако заложенные в нас этой самой природой инстинкты и реакции никуда не исчезли. Скорее, они тихо «дремлют», порой находя выход в самых неожиданных формах поведения.» — истинно!
но, вот вопрос, не генетическая ли память толкает на испытывание ощущений «экстрима»?
И, еще, бывает экстрим «искусственный», а бывает, случается, помимо воли экстремала… Так, вот, потомки пережившего настоящий экстрим будут, через поколения, искать ощущений, испытанных предком…
(ничто на земле не проходит бесследно…) )))
одно из правил естественного отбора — остаются особенные качества, необходимые для выживания в типичных условиях, граничащих с невозможностью выживания… не будем утверждать, что «подвешивая» себя за «шкуру» вы участвуете в «селекции» — скорее, вы провоцируете своих потомков на создание ситуации с подобными условиями… Но, стремясь скатиться на лыжах с горки, рассчитывая силу ветра под парусом, загоняя себя на велосипеде — вы, с большой долей вероятности, передаете свои умения следующим поколениям…
Следующие поколения еще и выступают время от времени, когда им это умение вдалбиваешь 🙂 Что им совершенно не мешает позже писать об своих умениях в соцсетях.
Диксит — Dixit — сказал (лат.)))
Точно! Только я раньше читал Dixi.
Ага, так и есть))) Спасибо за поправку))
Здравствуйте уважаемые!
И с Новым годом …со Старым!))
Вот меня вот это ваше высказывание(даже при том, что оно как-бы несерьезное), насторожило…
Потому что, если говорить о демонстративности, то порой за кажущейся демонстрацией и или кажущемся легкомысленном отношении к происходящему скрывается действительное намерение. Недаром суицид
рассматривается как симптом, вне зависимости от характера демонстративности.
Ответьте на вопрос:
Вам нужны были бы зрители, когда «башкой об ствол дерева»?
Нет конечно, это же значит, что экстремал «лажанул». Зрители нужны только когда у тебя все супер.
Чтобы не было непонимания, я говорю о массовых видах спорта, которые считаются экстремальными. В моем понимании прыжки с подвязом на коже, или прыжки перед локомотивом — это уже чуть за экстримом. Но прыжки с подвязом за ноги (бангиджамп) вполне ничего, нормально. Я прыгал с 60 метров, очень вставляет. У меня сын тоже прыгнул, ему было 12 лет на тот момент.
Не понимаю, почему вы считаете занятие экстримом — это демонстрация самоубийства? В чем логика? Если человек умеет что-то делать на отлично, на чем другой сразу угробится, это совсем не говорит о попытке суицида у первого. Я например сразу угроблюсь на каблуках, получается все женщины склонны к суициду? Или автомобиль, источник повышенной опасности, но мы учим ПДД, сдаем экзамены (не все конечно), чтобы минимизировать риски. Ничто не мешает вам делать то же самое при прыжках с парашютом. Соблюдайте правила, ТБ и все будет ок. Большинство неприятностей случается, когда люди нарушают правила данного вида спорта.
А если говорить о вероятностях, то курение, алкоголь и переедание убивают во многие разы больше народа, что не мешает людям идти в суициидальном направлении, при этом демонстрируя окружающим свои суициидальные поступки постоянно. Это как раз тот случай, когда никакая техника безопасности не поможет.
А в чем проблема с парашютом или теми же лыжами? Например горнолыжные костюмы сейчас очень украшают женщину. Конечно, женщин в категории экстрим меньше, в силу меньшей склонности к риску, но какой-либо несовместимости между женщиной и экстримом не вижу.
Если говорить об экстримальных видах спорта в общепринятых понятиях, я пробовал, занимался или продолжаю заниматься следующими вещами: прыжки с парашюта, скейтборд, горные лыжи, скалолазание+болдеринг, альпинизм, горный велосипед, виндсерфинг, кайтсерфинг, серфинг, бангиджамп, сноукайтинг, чуть не купил аквабайк (стояк). Александра конечно не разделяет всех моих увлечений — только лыжи, велосипед, виндсерфинг, кайт-пилотажка, серфинг.
А мне без нее и нельзя, кто-то должен включать вовремя «тормоза», уже проверено неоднократно :)))
Ура, у меня появился настоящий семейный адвокат!!!! Чтоб спросить то такое, пока жена спит? )))
И вот здесь ваш ответ тоЖ сильно порадовал,….потому как сказали бы мне
Ирин, ну ты же Женщина!))
Ну ж нафига тебе с парашЮта!))
А вы мне про «новые навыки»
…..
Владимир, я так поняла, что вы «грешите» экстремальпыми видами спорта.
Так?
А супруга составляет вам компанию?
И еще вопрос:
Как вы считаете, женщинам место на горных склонах и на парашЮтных стропах?
Это нормально?
Пыс пыс: к «психо» я не имею никакого отношения,…..вообще-то)))
Свое «хотение умирать» оставила в прошлом
Щас просто живу.
Но «вопросом» интересовалась)))
Ребят, я конечно извиняюсь, но я «блондинка»
….ужасно неудобное «цитирование», а так же «редактирование»
Прошу прощенЬя, с первого раза пока никак))
уФФ!… к счастью,Владимир не грешит «экстремальными» видами — что и привлекает дополнительных читателей (почитателей) )))
а какая ж супруга отпустит «экстремалить» своего благоверного одного в места экстрима? да, мало ли, что? )))
(Володя, что-то я сегодня «семейным адвокатом»… ) )))
Я поняла, что «горные лыжи» присутствуют.
Правда есть и безопасные спуски, но мы про них речь не ведем.
А вот, что означает»какая ж супруга ОТПУСТИТ»…???
Даже сама постановка предложения-некорректная…тАк то.
ну, так-то, да, не корректно…
)))