Можно ли снять фильм про инвалидов, чтобы было смешно? И при этом не обидеть никого? Французы в фильме «1+1. Неприкасаемые» доказали, что это можно сделать. С одной стороны 1,5 часа «издевательств» над человеком, прикованным к инвалидной коляске, с другой стороны — 1,5 часа почти комедийного юмора. Одна из первых мыслей, пришедших мне в голову после просмотра, была о том, что хорошо, что фильм сняли европейцы. Боюсь Голливуду было бы сложно выдержать нужный баланс. Прохождение по тонкой грани, без трагизма «все в слезах» и без пошлых американских шуточек — одна из основных заслуг сценаристов и режиссеров в «1+1. Неприкасаемые».
Итак, о чем кино? Богатый аристократ Филипп навернулся на параплане и теперь у него парализовано все, от горла до пяток. Деньги позволяют вести достойную жизнь, но … жизнь инвалида. И это продолжается до тех пор, пока, после увольнения очередного помощника-сиделки, на собеседование случайно не попадает молодой человек Дриссу, недавно вышедший из мест не столь отдаленных. Самое главное что он сделал, а точнее не сделал — он не увидел в Филиппе инвалида. Он видел обычного человека, над которым вполне можно стебаться. Как в последствии выяснилось — к нескрываемому удовольствию обоих. Ну и зрителей конечно. Потому что весь этот стеб был искренен, беззлобен и «без задней мысли». Омар Си, играющий Дриссу просто великолепен. Его огромная улыбка на весь широкий экран и море позитива не могут оставить равнодушным. Шутки, после засилья американского юмора, как глоток свежего воздуха. На цитаты они не разойдутся, но улыбаться и смеяться заставят вас не один раз.
Конечно, какие-то сюжетные линии могут показаться слишком очевидными и может быть даже примитивными — 5 выкидышей, непослушный (не)братец с нераскрытой историей про дружбанов-бандитов на мерсе и т.п. Возможно режиссеры пытались таким образом нагнать побольше трагичности, чтобы фильм не превратился совсем в сплошное глумление над парализованным и наверное это вышло не совсем удачно. Но если смотреть в основную идею фильма, о том, что физическая оболочка далеко не главное в нашем мире, оптимизм, позитив и желание жить «по полной» могут сделать человека счастливым не зависимо от его физического состояния, эта идея передана на 5+.
Думаю найдутся те, кто заметит — хорошо в таком состоянии быть богатым, можно быть оптимистом, а вот попробуй-ка пожить так без денег. Но у меня есть одна история, которая подтверждает — деньги в данном случае далеко не самая главная составляющая. И скоро я расскажу об этом.
В итоге, получилось шикарное кино. Тем более ценное, потому что история не высосана из пальца, а основана на вполне реальных событиях и имеет конкретный прототип — Филиппа Поццо ди Борго, который принял активное участие в консультировании создателей фильма. И более того, именно он настоял на том, чтобы картина была больше комедийной, нежели трагичной.
Да, фильм возможно простой, в нем нет дикой заумности и авторского глубокомыслия, но в этом его плюс. Фильм смотрится легко, на одном дыхании, несмотря на трагичность вопроса.
Уже закачивайте!
А вот, кстати, живые оригиналы, прообразы главных героев на премьере картины:
Это мега-фильм, пожалуй один из лучших за последние два года! Да, он не под поп-корн, а дома, с любимым коньяком или виски. Тонны позитива, отличный сюжет, игра актеров, истинный юмор, а не холливуд шит за пятьсотмиильенов. Европейскому кино — браво!!
Кстати, на днях попытался употребить «неудержимые 2». Плакал от боли за прошлые времена и не смог досмотреть до середины. У меня всегда возникает вопрос: это кем же нужно быть, чтобы продюсировать (читай — вкладывать деньги) в такое эпическое говно… Наверное Рембом, первым-вторым-третьим-четвертым в одном флаконе.
Спасибо, отзыв понравился, качнем — посмотрим))
Американцы, кстати, на такие непростые темы тоже снимать умеют — первое, что приходит на ум — «Форрест Гамп»..
Было настроение их пнуть по пути 🙂
Тоже посмотрел пару недель назад. Писать не стал, потому как смотрел как на старые семейные фотографии. Хотел увидеть кое-какие старые лица. А вот содержание, полностью соглашусь, никакое.
да, классный фильм ! в Германии он был я январе. Французские фильмы вообще лучше Голливуда !
День воскресенье удался, в основном, из-за раннего просмотра этого фильма! ))
Мне его так разрекламировали, так разрекламировали, ну, прям так разрекламировали…
Фильм на один раз, середнячок, явно автору лавры «Запах женщины» не давали покоя. Но он всё же лучше, чем «Облачный атлас» — после первого часа наступает раздражение, после второго — стойкое желание уйти, а после третьего только немой вопрос в голове: а что этобыло? И даже вспоминать не хочется о бездарно потеряном времени. Хотя, композицию «Облачный атлас» я бы послушал ещё разок… Не понял с кого содрал композитор идею…
Не совсем соглашусь — в отличии от «Атласа» при просмотре 1+1 не создается ощущения, что создатели прямо таки хотели сделать шедевр. Если бы хотели — столько юмора не впихнули. Мне кажется они просто делали хороший светлый фильм и им это удалось. Без напряга. Вот скоро опубликую рецензию на настоящее шедевральное-мозгосносительное-философско-умопомрачительное ….
🙂 Ну, да, просто почти под копирку создали сюжет… =)